Сколько людей проверили на ВИЧ (по регионам)
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Фактические данные)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Оглавление проекта: http://uborshizzza.livejournal.com/347214.html
Выше были приведены данные о сильном различии доли положительных проб на ВИЧ в разных регионах, а также о различии в инцидентности. Понятно, что выявлемость зависит не только от того, насколько много, но и от того, насколько усердно ищут. Поэтому интерес представляет также картограмма доли обследованного за год населения:
Видно, что территориальное распределение также неравномерное, хотя перепады и меньше, чем в заболеваемости. Эта карта также не является полным аналогом приведенных ранее картограмм обеспеченности региона врачами
Рисунок совместного распределения инцидентности и интенсивности проб:
Подтверждает отсутствие связи. Что, конечно, неудивительно, так как болезнь и интенсивность борьбы с ней в отечественном здравоохранении - параллельные прямые.
Также не могу удержаться от комментария по поводу охвата. Средний охват пробами в 15% вполне разумен, если заболевание распространяется преимущественно в узких группах риска, тогда достаточно тщательно обследовать только эти группы, а по отношению к общей численности это - не так много. Однако эпидемия вышла из среды шприцевых наркоманов и успешно распространяется в том числе и половым путем. В этих условиях 15%-ный охват говорит о том, что среднее время от инфицирования до выявления наличия ВИЧ - около 7 лет, то есть наличие инфекции определяется преимущественно на стадии преСПИД. Соответственно получаем, что ВИЧ-инфицированные не выявляются, о своей болезни не знают и с успехом ее распространяют, а само количество ВИЧ-инфицированных - в разы больше, чем число выявленных.