Из книги С. С. Арутюнова «Зачем идти в ЗАГС, если браки заключаются на небесах, или Гражданский брак: «за» и «против». Книга весьма сумбурная, но есть забавные факты
( Read more... )
Арутюнову нужно еще в заголовке правильно расставлять акценты. Гражданский брак - это тот, который в ЗАГСе. Вот затем туда и ходят, чтобы получить для семьи такое название и все сопутствующие ему ништяки от государства. В церкви венчался? Значит, церковный брак. А если никуда не ходил, а так, в своей койке , после качественного соития, оба решили а давай жить вместе, то это сожительство. И не надо никого водить тут за нос.
Просто в старой России законным браком был только церковный. Никаких "регистраций в мэрии" (см., например, "Милый друг" Мопассана) не было. Потому сожительство и называли гражданским браком. А там уже...
да пожалуйста - государство выступает гарантом раздела совместно нажитого имущества. знаю одну пару, которая давно живет по отдельности (там уже и дети от других есть), но не разводятся. весьма состоятельные люди.
>В Северной Америке мужчина-индеец, вступающий в брак со старшей сестрой, брал в жены также и всех ее сестер, как только они достигали определенного возраста.
Видел фильм один, там показывали некий африканский ВИА, состоящий из одного мужика и 10-15 баб-инструменталисток. Фишка в том, что солист-мужик женат на всем своем коллективе. Коллектив "открытый", так что новые жены могут приниматься. Интересно, что туда чуть ли не очередь: мужик, хотя ему за 50, вполне качественный :-))))
Comments 6
Reply
Потому сожительство и называли гражданским браком. А там уже...
Reply
Reply
Reply
Видел фильм один, там показывали некий африканский ВИА, состоящий из одного мужика и 10-15 баб-инструменталисток.
Фишка в том, что солист-мужик женат на всем своем коллективе. Коллектив "открытый", так что новые жены могут приниматься. Интересно, что туда чуть ли не очередь: мужик, хотя ему за 50, вполне качественный :-))))
Reply
Reply
Leave a comment