Над чем нельзя шутить на свободном Западе

[uborshizzza]

Сегодня, когда ситуация с заложниками во Франции разрешилась, можно возобновить разговор о теракте в редакции сатирического журнала, публиковавшего среди всего прочего карикатуры на пророка Мухаммеда и исламистов. С помощью убийств исламисты выразили свое отношение к данному виду творчества

Comments

[sergey_cheban]

Вы всё-таки не путайте. В приведённых Вами примерах неудачно пошутивших людей никто не убивал, общество отреагировало именно так, как может, имеет право и должно реагировать общество: эти люди стали нерукопожатными, но их никто и пальцем не тронул, и ни копейки штрафа не выписал. А с карикатурами получилось совсем иначе.

[uborshizzza]

Почему же общество закрывало газеты и увольняло журналистов, объявляло бойкот и штрафовало по одному поводу и выражало полнейшее благодушие по второму?
Разве мусульмане не заявляли протесты множество раз? Разве они не возмущались?
Почему же общество не урезонило юмористов?
А ведь когда закон молчит, то наступает самосуд - так и во многих других случаях было?

[larssc]

а вы не удосужитесь поделиться ссылками на оригинальные французские издания где описаны Вами сказанные события?

[sergey_cheban]

> Почему же общество

[lazar_kr]

Эту логику ведь можно и продолжить: именно потому, что за такое увольняли, то есть наказывали по закону и правилам, не дошло до самосуда.

А вот за другого типа оскорбления найти управы в законном порядке не вышло, потому дошло до трагедии.

[sergey_cheban]

"Увольняли" - это не по закону. Закон предусматривает наказание в виде штрафа, ареста или срока, но увольнение не предусмотрено ни одним кодексом.

> А вот за другого типа оскорбления найти управы в законном порядке
> не вышло, потому дошло до трагедии.
Это, конечно, удобная объяснялка, но я в неё не верю. Ну вот есть какой-то журнал, который пытается троллить всех подряд. Ну не читай ты его, раз не нравится, и спи спокойно. В большинстве случаев это отлично работает. А тут вдруг нашлись люди, которых этот журнал так возмутил, что они пошли на уголовщину. Нет, кто-то этих людей _накрутил_. Кто и зачем - другой вопрос. Теоретически, это могли быть те же самые люди, которые оплачивали издание журнала (но - совсем не обязательно).

[lazar_kr]

ВЫ такой знаток законов Франции и всех его кодексов? Знаете, по закону карикатуриста уволили или нет? Я думаю, полне по закону, вряд ли он дал бы себя обидеть незаконным увольнением - на Западе такие механизмы отработаны

[sergey_cheban]

> ВЫ такой знаток законов Франции и всех его кодексов? Знаете, по
> закону карикатуриста уволили или нет? Я думаю, полне по закону,
> вряд ли он дал бы себя обидеть незаконным увольнением - на Западе
> такие механизмы отработаны.
Моего знания законов хватает, чтобы понять, что решение об увольнении принимал не судья, а работодатель. Важно именно это.