Как бы в самом либерализме нет ничего плохого. А вы рисуете образ какого-то идиота, а не либерала. Я например тоже отношу себя к либералам, но не подхожу ни под одно из ваших утверждений.
>А вы рисуете образ какого-то идиота, а не либерала. >Я например тоже отношу себя к либералам, но не подхожу ни под одно из ваших утверждений.
Слишком уж много именно таких. :-) Увы. Причем именно что БЫЛО МНОГО и в 19 веке (вероятно, и в 18 веке тоже). А не только в СССР или нынче. Именно в 19 веке Достоевским (или кем-то еще?) было сказано: "Русский либерал - это прежде всего НЕРУССКИЙ либерал". Независимо от этнического происхождения.
И еще о либералах в "Бесах":ng67August 17 2014, 18:47:52 UTC
...они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся… И никаких невидимых миру слез из-под видимого смеха тут нету! Никогда ещё не было сказано на Руси более фальшивого слова, как про эти незримые слёзы!
Да, это точно :-))))proseka199August 15 2014, 13:51:03 UTC
>8. Занимаясь пунктом 2., следит, чтобы в него не попало, и считает себя пупом Земли, однако:
Да, это точно :-)))) К. Крылов, когда еще был другим (и был у меня в ЖЖ-друзьях), написал про т. наз. "интеллигентское "мы".
Имеются в виду высказывания типа: "У нас <какая-нибудь гадость>", "Мы <такие-сякие>" и проч. При этом персонально ОН (и его друзья) тут ни при чем. Они - хорошие.
Тогда почему говорится "мы", а не "они"? А вот потому, что это, типа, взгляд не снаружи (как написал бы, например, американец), а ИЗНУТРИ. Убедительнее, мол. Он, типа, счастливое ИСКЛЮЧЕНИЕ (из "недобитых", знать), которое по несчастью родилось "в этой стране" и теперь мучается.
Я бы посоветовал 1-ю часть (нумерованый список) распространять в виде отдельного произведения - получилось едко, и мне заранее смешно представить как будут писать кипятком узнавшие себя в этом портрете. Короче, мне понравилось. А последующий текст сильно снижает градус сарказма, ИМХО. Извините за непрошенную критику :)
Comments 37
Разве они не говорят о том, что проблемы бедных их не волнуют?
Они просто не вписались в рынок.
Reply
Reply
а проблемы выявляют только предатели веры ?
Reply
Reply
А вы рисуете образ какого-то идиота, а не либерала.
Я например тоже отношу себя к либералам, но не подхожу ни под одно из ваших утверждений.
Reply
>Я например тоже отношу себя к либералам, но не подхожу ни под одно из ваших утверждений.
Слишком уж много именно таких. :-) Увы.
Причем именно что БЫЛО МНОГО и в 19 веке (вероятно, и в 18 веке тоже). А не только в СССР или нынче.
Именно в 19 веке Достоевским (или кем-то еще?) было сказано: "Русский либерал - это прежде всего НЕРУССКИЙ либерал". Независимо от этнического происхождения.
Reply
Reply
Reply
Да, это точно :-))))
К. Крылов, когда еще был другим (и был у меня в ЖЖ-друзьях), написал про т. наз. "интеллигентское "мы".
Имеются в виду высказывания типа: "У нас <какая-нибудь гадость>", "Мы <такие-сякие>" и проч.
При этом персонально ОН (и его друзья) тут ни при чем. Они - хорошие.
Тогда почему говорится "мы", а не "они"?
А вот потому, что это, типа, взгляд не снаружи (как написал бы, например, американец), а ИЗНУТРИ. Убедительнее, мол.
Он, типа, счастливое ИСКЛЮЧЕНИЕ (из "недобитых", знать), которое по несчастью родилось "в этой стране" и теперь мучается.
Reply
А последующий текст сильно снижает градус сарказма, ИМХО.
Извините за непрошенную критику :)
Reply
Reply
Leave a comment