В защиту либералов
Идеальный, дважды дистиллированный либерал отечественного разлива выглядит примерно так:
1. Является горячим патриотом. Только не России, а страны, в которую его, как он надеется, за хорошее поведение когда-то возьмут.
2. Хорошее поведение пытается продемонстрировать путем оплевывания всего отечественного: страны, народа, культуры...
3. При этом очень неплохо с этой страны имеет за счет связей и знакомств.
4. При этом искренне считает, что его недокармливают.
5. Является гуманитарием в плохом смысле этого слова, то есть искренне считает, что арифметику придумали для того, чтобы мучать ею его в школе.
6. Лелеет мысль, что неспособность к точным наукам является показателем духовной утонченности.
7. Искренне считает, что государство обязано обеспечивать ему хорошие дороги без пробок, бесплатную парковку, низкую стоимость жилья и еды, высококлассное лечение (лучше - за границей там и столько, сколько он хочет, но чтобы платило за все государство), абсолютную защиту и прочее, но при этом так же искренне считает, что лично он сам (включая налоги, службу в армии и пр.) государству не должен, а откуда государство это все возьмет - это уже его дело.
8. Занимаясь пунктом 2., следит, чтобы в него не попало, и считает себя пупом Земли, однако:
9. Имеет полный набор застарелых комплексов неполноценности, основанных на самых разных факторах, начиная от математического идиотизма, географического кретинизма, ехидных родственников и пр. и кончая жуткой завистью к гражданам Страны Обетованной, куда они стремятся всей душой, на фоне понимания, что там они никому нахрен не сдались.
Также я добавил бы, что они являются симулякрами интеллектуальной деятельности, то есть делают вид, что что-то такое делают за зарплату и гонорары, тогда как в реальности лишь перепевают чужие песни и выдают известные штампы.
То есть они являются паразитами, однако в небольших количествах вполне терпимы. Сами они обычно столь противны, что вместо пропагандирования своих идей внушают к ним омерзение. Также умеренная их вредность объясняется хронической неспособностью к объединению, так как они в принципе не способны даже в малом жертвовать своими интересиками ради общей цели. Достаточно вспомнить анекдотическую судьбу КС (координационного совета российской оппозиции), который вначале с помпой образовался, а потом даже не смог нормально провести заседания - всем было некогда. Опять же в силу отвращения к любой работе, кроме очень необременительной и за которую уже взят аванс, они неспособны разрабатывать планы и программы более развернутые, чем «Мы за все хорошее», то есть политическую оппозицию, то есть силу, которая хочет и может взять власть, не представляет.
Чем либералы плохи? Количеством. Они заполняют огромные доли в СМИ и околоидеологических шарашках. Типичным либералом является писательская дочка (писдочка). Так как советских писателей в законе было много, они хорошо кушали и у них было много свободного времени, то они и очень хорошо размножались, то писдочек, которые надо было пристроить, образовалось множество.
В чем их вред? В том, что они массой практически вытеснили тех, кто должен быть на их месте - людей творческих, интеллектуалов, тех, кто генерировал бы идеи и идеологии для народа. Народ у нас остался без идеи, а русскому человеку без Идеи муторно и скучно.
Еще вред от них - в том, что всю эту атомарную массу очень легко разворошить и сбросить. Поэтому либералы расчищают собой путь к установлению совсем других режимов - националистических, фашистских, теократических. Некоторые либералы, особенно не имеющие прикрытия в виде родственников, уже начали дрейфовать. Вот, к примеру, две известные в блогосфере личности - «бухгалтер-метасатанист» и «говорящая жопа», начинали с вполне себе либеральных позиций, а оказались ультрапатриотами.
При этом, хотя я все время критиковал либералов за человеконенавистническую идеологию, должен сказать, что это - еще ничего. Это - ангина, а не гангрена. Плюс чистых либералов в том, что у них нет Идеала. То есть каждый из них, конечно, считает, что идеалом чистой красоты и глубоких помыслов является он, но активно эту идею не озвучивает, боясь, что ему припомнят арифметику. А вот, к примеру, для фашиста или нациста Идеал - это уже вполне конкретно.
Если посмотреть, что пишут наши оборотни из бывших либералов, то хорошо видно, что пишут они о себе. О том, какие они замечательные. И о том, что есть, возможно, и другие почти столь же замечательные люди. А все, кто не соответствуют высоким требованиям автора - это биомасса. Недолюди, не имеющие права но свое жалкое существование. Ницшеанство в чистом виде, с одним добавлением, что если Ницше писал о грядущем сверхчеловеке, свободном от этики и морали, то эти люди считают, что такой человек уже есть, и это - они сами.
Возвращаясь к началу, замечу, что либералы, которые компостировали нам мозг четверть века, еще достаточно безобидные. Эти - хуже. Много хуже.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)