Позволю себе добавить следующую ремарку насчёт "честных" выборов и их оспаривания. На мой взгляд, главное для чего проводятся выборы - нахождение общественного СОГЛАСИЯ по поводу лиц, которые будут возглавлять государство (регион, муниципалитет) на какой-то заранее заданный срок. В этом моём (хотя на авторство не претендую) определении главным словом является слово "СОГЛАСИЕ". Т.е. изначально, ещё до начала избирательной компании, подавляющее большинство людей (более 90% общества), включая лидеров общественных групп, должны быть готовы к достижению такого согласия. Тогда и главной задачей во время реализации процедур выборной компании для этого подавляющего большинства будет именно конечное СОГЛАСИЕ с нахождением отведённый срок под властью выбранного политика. Думаю, что со сказанным спорить сложно, поскольку оно очевидно...
А теперь я позволю себе высказать то, что никто не говорит (и напишу это ключевое утверждение крупными буквами!)
В ОБЩЕСТВЕ, ГДЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ КОНКУРЕНТОВ РЕЗКО АНТОГОНИСТИЧНЫ ДРУГ ДРУГУ, ГДЕ ЧАСТЬ КОНКУРЕНТОВ ОТКРЫО РАДИКАЛЬНО НАСТРОЕНЫ К СВОИМ ОППОНЕНТАМ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ГДЕ ИЗНАЧАЛЬНО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ОБЩЕСТВА НЕ НАСТРОЕНО НА СОГЛАСИЕ, НЕВОЗМОЖНА НАЛИЧИЕ ПРОЗРАЧНОЙ И ВСЕМИ ПРИЗНАВАЕМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОЦЕДУРЫ.
Спросите почему? Да потому, что если какой-то политик строит свою политическую программу на тезисе, что его оппоненты - "враги народа", "жулики и воры", "наймиты закулисы", "экстремисты и террористы" (выберите, что вам больше нравится), и обещает, при приходе к власти себя-любимого, всех оппонентов пересажать... Согласитесь, что в такой ситуации трудно расчитывать, что хоть какая-то малая часть общества главной целью посчитает достижение общественного согласия через прозрачную и чистую процедуру выборов.
Т.Е. "ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ" ВЫБОРЫ НЕ МОГУТ (ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ) БЫТЬ НИ ЧЕСТНЫМИ, НИ ЧИСТЫМИ, ЕСЛИ БОЛЬШИНСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ СТРОЯТ СВОЮ ПРОПАГАНДУ ЛИНИЮ ЧЕРЕЗ ОБЕЩАНИЕ СИЛОВОЙ РАСПРАВЫ С ПРОТИВНИКАМИ.
Ровно это у нас и происходит, когда подавляющее большинство политиканов ведёт за собой своих сторонников под лозунгам "Затопчем поганых гадов!". При этом реальные конструктивные планы политических сил даже не обсуждаются, так как их и нет не у кого, ИМХО.
На мой взгляд, главное для чего проводятся выборы - нахождение общественного СОГЛАСИЯ по поводу лиц, которые будут возглавлять государство (регион, муниципалитет) на какой-то заранее заданный срок. В этом моём (хотя на авторство не претендую) определении главным словом является слово "СОГЛАСИЕ".
Т.е. изначально, ещё до начала избирательной компании, подавляющее большинство людей (более 90% общества), включая лидеров общественных групп, должны быть готовы к достижению такого согласия. Тогда и главной задачей во время реализации процедур выборной компании для этого подавляющего большинства будет именно конечное СОГЛАСИЕ с нахождением отведённый срок под властью выбранного политика.
Думаю, что со сказанным спорить сложно, поскольку оно очевидно...
А теперь я позволю себе высказать то, что никто не говорит (и напишу это ключевое утверждение крупными буквами!)
В ОБЩЕСТВЕ, ГДЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ КОНКУРЕНТОВ РЕЗКО АНТОГОНИСТИЧНЫ ДРУГ ДРУГУ, ГДЕ ЧАСТЬ КОНКУРЕНТОВ ОТКРЫО РАДИКАЛЬНО НАСТРОЕНЫ К СВОИМ ОППОНЕНТАМ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ГДЕ ИЗНАЧАЛЬНО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ОБЩЕСТВА НЕ НАСТРОЕНО НА СОГЛАСИЕ, НЕВОЗМОЖНА НАЛИЧИЕ ПРОЗРАЧНОЙ И ВСЕМИ ПРИЗНАВАЕМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОЦЕДУРЫ.
Спросите почему? Да потому, что если какой-то политик строит свою политическую программу на тезисе, что его оппоненты - "враги народа", "жулики и воры", "наймиты закулисы", "экстремисты и террористы" (выберите, что вам больше нравится), и обещает, при приходе к власти себя-любимого, всех оппонентов пересажать...
Согласитесь, что в такой ситуации трудно расчитывать, что хоть какая-то малая часть общества главной целью посчитает достижение общественного согласия через прозрачную и чистую процедуру выборов.
Т.Е. "ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ" ВЫБОРЫ НЕ МОГУТ (ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ) БЫТЬ НИ ЧЕСТНЫМИ, НИ ЧИСТЫМИ, ЕСЛИ БОЛЬШИНСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ СТРОЯТ СВОЮ ПРОПАГАНДУ ЛИНИЮ ЧЕРЕЗ ОБЕЩАНИЕ СИЛОВОЙ РАСПРАВЫ С ПРОТИВНИКАМИ.
Ровно это у нас и происходит, когда подавляющее большинство политиканов ведёт за собой своих сторонников под лозунгам "Затопчем поганых гадов!". При этом реальные конструктивные планы политических сил даже не обсуждаются, так как их и нет не у кого, ИМХО.
Reply
Leave a comment