Проигравшие анализируют

[uborshizzza]

Comments

[anonymous]

Я читаю журнал "Убощица" давно. И категорически не согласен с вашим клеветническим утверждением, что "Убощица" критикует факт протеста оппозиции.

"Убощица" критикует не факт протеста, а уродливые формы оппозиции. И особенно оппозицссунов с расторможенными потребностями.

Вы этой разницы по низкому уровню мышления рассмотреть не способны. Сожалею.

[petrovna_n]

Вот мне всегда было интересно, что такое "не хватает денег на одежду"
Голые, что ли ходят, и босиком на зимние митинги?

Или они не так одеты, как хотелось бы?

Пользуясь случаем, поздравлю Уборщицу с юбилеем журнала, я вас люблю всей душой, и вы единственный журнал в моей френдленте, из которого я узнаю все общественные новости в корректном виде))))

[fish12a]

Им здорово повезло, что там были колонны ярко-красных и националистов. Если бы были только "белые", результат был бы другой.
К сожалению, сайт Левада-центра у меня не открывается уже пару дней, но ссылка вот:
http://www.levada.ru/13-02-2012/opros-na-mitinge-4-fevralya
если ссылка и у вас тоже не открывается, то некоторые данные есть у меня в журнале:
http://fish12a.livejournal.com/28208.html
Там 57% либералов-демократов, а остальные - коммунисты, националисты, анархисты.

[uborshizzza]

Спасибо. У меня тоже не открывается.

[petrovna_n]

Да я понятия не имею, кому там в чем повезло, в этих ваших колоннах. Я про "не хватает на одежду" спрашиваю. Кто-то замерз, будучи голым, что ли?

Лева-а-а-а-да, горная левада...

[begemot_58]

У кого щи пустые, а у кого - жемчуг мелкий.

[anonymous]

Разные формулировки градаций - потому что опросы проводились в разное время, в разных местах и разными людьми. Первый и второй опрос не были изначально частями какого-то единого исследования.

[uborshizzza]

Так зачем же их сравнивать и делать из них выводы в свою пользу? К тому же в статье сказано, что опросы проводились центром Левады именно для "Новой газеты"