Comments | uborshizzza: Армейская реформа - дурдом усугубляется

uborshizzza

Армейская реформа - дурдом усугубляется

Mar 30, 2008 23:51

( Read more... )

Comments 17

anatol13 March 30 2008, 20:30:42 UTC

И ругань исключительно матом... Только так хочется комментировать "сердюковскую реформу". Сдается мне, что когда возникает желание экономить на своей армии - готовятся кормить чужую(?)...

uborshizzza March 31 2008, 05:27:36 UTC

Наша "туземная администрация" собирается в перспективе жить не в России, а в какой-нибудь другой стране. И семью многие уже перевезли.

anatol13 March 31 2008, 05:35:08 UTC

Похоже, что так оно и есть.

alex_nik March 30 2008, 20:32:00 UTC

вот как говорят еще ЦАМО он собирается распродать.
на очереди видимо генштаб.

elena_hochnadel March 31 2008, 05:11:37 UTC

Согласно я со всей Вашей руганью. И с предыдущей тоже.

elena_hochnadel March 31 2008, 05:12:30 UTC

Согласна.

(В "согласно" - опечатка.)

vikrussia March 31 2008, 06:31:25 UTC

Никакой войны не будут - все, кому надо, уже здесь, вошли без единого выстрела.

uborshizzza March 31 2008, 06:40:12 UTC

Настоящая война, с бомбежками - отличный бизнес. Достаточно вспомнить чеченские авизо. Где доказательства аферы - так все документы разбомбило.

А сколько в Москве после бомбежек можно будет коммерческого жилья построить...

vikrussia March 31 2008, 06:46:03 UTC

Тут есть большой минус: что с ранеными делать? Если бы все сразу погибли - другое дело. А так - возиться, лечить...Начнут добивать на месте - Запад может огорчиться. Впрочем, при соответствующей идеологической подготовке и этот вариант назовут "продвижением демократии".

uborshizzza March 31 2008, 06:55:09 UTC

Бомбить будут только умными бомбами. Они будут попадать только в военные объекты и объекты инфраструктуры (мосты, электростанции и пр.), которые могут быть использованы военными. Умные осколки умных бомб будут старательно огибать людей и гражданские объекты, за исключением боевиков, а вызванные ими особо умные пожары, опять-таки, поражать только нехороших приверженцев Аль-Каиды.

Нам это еще про Югославию рассказывали.

biglebowsky March 31 2008, 09:44:19 UTC

Раз уж Вы меня за'friend'или, решил пофлудить в Вашем блоге.
Безусловно, что перевод хим. академии в Калугу, это - ее уничтожение.

С общими рассуждениями я не согласен.
Структура армии действительно зависит от потенциального противника.
Выбор вооружения и стратегии действительно определяются по финасовым показателям. Достаточно прочесть воспоминания о WW2,когда непрерывно решались вопросы наподобие - что выгоднее произвести - один тяжелый танк, или вместо него 2 средних, а может лучше 4 артилерийских тягача и к ним 8 орудий?

uborshizzza March 31 2008, 17:56:03 UTC

Потенциальные агрессору у нас: НАТО и Китай, тут голову ломать не стоит.

Структура армии определяется не только противником, но и задачами, которые она ставит. Для современной отечественной армии задача одна - перед геройской гибелью нанести противнику значительный урон. Только пока эта задача выполнима - войны не будет.

biglebowsky March 31 2008, 18:42:45 UTC

И геройской гибели тоже не будет. Если армия погибнет, то бесславно ( ... )

uborshizzza March 31 2008, 19:15:44 UTC

Я не специалист в армейской реформе. Военная доктрина, на мой взгляд, должна исходить из безопасности страны, а не из наличия средств в бюджете. Если их мало, надо добыть. И не бухгалтерам и экономистам решать, что надо для армии. Так было всегда ( ... )