Борьба феминисток за право быть наказанным

Aug 02, 2011 14:44


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)



На карикатуре - как суфражистки выглядят на самом деле, как они представляют себя сами и как они выглядят в глазах полиции и властей

Борьба феминисток, суфражисток и пр. за предоставление женщинам равных прав с мужчинами, что я очень даже поддерживаю, часто принимало странную форму борьбы за признание мужчин и женщин идентичными. В ряде случаев это было весьма забавно, в том числе когда речь шла о «приравнивании» лесбиянок к гомосексуалистам.

В иудейской и христианской морали гомосексуализм считается тяжелым грехом. Вопрос о том, в каких обществах к нему относились по-другому и в коей мере моральное осуждение выливалось в уголовное преследование - тема отдельная и, ввиду ее забавности, по этому поводу я еще напишу. Однако к гомосексуалистам и лесбиянкам в христианских государствах относились по-разному. Если гомосексуалистов преследовали весьма жестко, включая кастрацию и смертную казнь, то к лесбийским утехам относились как к бабьей дури, чем феминисток очень обижали. Собственно, единственно, где на это обращали внимание - это в женских монастырях, для чего в порядке профилактики обитательницам предписывалось спать строго по одной в кровати, одетыми и при свете.

Однако в результате титанической борьбы женщин за свои права в общество стала проникать мысль, что лесбийская любовь - это тоже извращение, и, следовательно, с ней тоже надо бороться. Если не ошибаюсь (цитирую по памяти), в британском парламенте в 1940 году было даже начато обсуждение законопроекта об уголовном преследовании приверженниц лесбийской любви, но какая-то морда из лордов высказался примерно так: «Если так дело пойдет, то скоро и за слова будут сажать как за изнасилование» - и законопроект отменили.

А тут и уголовное преследование за гомосексуализм отменили, так что лесбиянкам так и не удалось пострадать за свои убеждения. Не успели, бедняжки.

Параллельно с борьбой лесбиянок за то, чтобы с ними боролись, шел еще один любопытные процесс - расширения понятия того, что является «половым актом». Собственно, и дискриминировали-то бедняжек из-за того, что в традиционном понимании мужских шовинистических свиней половой акт между женщинами невозможен ввиду отсутствия у них члена.

Несколько лет назад в Тырнете ходила любопытная статья о лечении в конце 19 - начале 20 веков истерии. Болезнь тогда была очень модная, считалось, что проистекает она от чрезмерной активности матки (или, попросту говоря - от недотраха), и лечилась в тогдашних медицинских учреждениях при помощи гинекологического массажа. Помимо хитрых механизмов для самоудовлетворения использовался гидромассаж - голой женщине поливали половые органы из шланга. Если не помогало, то подключался врач, который параллельно одной рукой массировал ей клитор, а другой - затылок. Процедура продолжалась до достижения оргазма (у женщины, а не врача!) и, как указано в источниках, часто продолжалась достаточно долго. Все это (как с точки зрения общества, так и мужей) было прилично и не считалось половым актом, так как врач (мужчина - других не было) манипуляций по введению члена во влагалище не проводил.

В результате борьбы женщин за свои права понятие «половой акт» расширилось, и Стросс-Кана недавно привлекали за изнасилование в оральной форме (что ранее шло бы как развратные действия). Однако борьба продолжается, и недалек тот светлый день, когда за слова тоже будут сажать за изнасилование!

Идеологические размышлизмы

Previous post Next post
Up