У меня вопрос. Сейчас много отказников от прививок. Увеличивается ли риск заболеть для привитого ребенка, если он постоянно находится в контакте с непривитыми, и они массово начали болеть. Я просто опасаюсь.
Да. Вакцины не дают достаточный уровень антител у части привитых (ни все-таки - "мягкий" вариант), поэтому циркуляция возбудителя, поддерживаемая низким охватом вакцинопрофилактикой, представляет опасность и для привитых.
Можно провериться на наличие антител - действительно ли прививка "принялась". Если нет - привиться дополнительно
Вакцинация - это tragedy of the commons: есть общественное благо (эпидемиологическая ситуация), есть частный интерес (не заболеть самому) и общественный интерес (чтобы заболеваемость была как можно ниже). Точки оптимума для частного и общественного интересов не совпадают (если все вокруг здоровы, можно не прививаться и ничем не рисковать, но если не прививается никто - всем плохо). Антипрививочная пропаганда плоха тем, что смещает точку частного оптимума в сторону "не прививаться". http://www.pnas.org/content/100/18/10564.long
г-жа Червонская теперь позиционирует себя как "член комитета по биоэтике Российской академии наук". Вроде того, что в РАН шаромыжников не допустят, а ее аж в комитет по биоэтики пригласили.
очень забавно увидеть в вашем блоге критику "конспирологических теорий". а вы сами тут чем занимаетесь?)
особенно порадовал пассаж: "Антипрививочникам вообще свойственен такой подход, когда они не рассказывают, а пропагандируют, выискивая аргументы «за» и игнорируя аргументы «против»". вы не поверите. такой подход свойственен ВСЕМ. и вам тоже.
Comments 98
Сами врачи не прививаются и детей своих не прививают.
Столько лет не болел, а сделал прививку - заболел.
Reply
ВСЕ врачи - или только некоторые, да и то - в последнее время?
Reply
Reply
Reply
Сейчас много отказников от прививок.
Увеличивается ли риск заболеть для привитого ребенка, если он постоянно находится в контакте с непривитыми, и они массово начали болеть. Я просто опасаюсь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вакцины не дают достаточный уровень антител у части привитых (ни все-таки - "мягкий" вариант), поэтому циркуляция возбудителя, поддерживаемая низким охватом вакцинопрофилактикой, представляет опасность и для привитых.
Можно провериться на наличие антител - действительно ли прививка "принялась". Если нет - привиться дополнительно
Reply
http://www.pnas.org/content/100/18/10564.long
Reply
Reply
Reply
а вы сами тут чем занимаетесь?)
особенно порадовал пассаж:
"Антипрививочникам вообще свойственен такой подход, когда они не рассказывают, а пропагандируют, выискивая аргументы «за» и игнорируя аргументы «против»".
вы не поверите. такой подход свойственен ВСЕМ. и вам тоже.
Reply
Reply
Leave a comment