Leave a comment

Comments 14

lele36 September 25 2010, 11:35:31 UTC
1. про произношение
чем сложнее иностранцу повторить особенности произношения, тем легче выявлять чужаков и потенциальных шпионов (мопед не мой)

2. про пунктуацию и про грамматику
вот я как раз человек "с врожденной грамотностью". на самом деле я просто слышу, А или О в слове и где нужны запятые. там особого бардака нет, в разговорной речи мы действительно так и говорим, как потом нас обязывают писать правила

3. про традиции
тут да, встречаются нюансы
но они тоже работают на отделение "своих" от "чужих"

Reply

zepete September 25 2010, 15:27:47 UTC
Uborshizzza прав, сплошной волюнтаризм в русском языке.
Вы хотя считаете, что пишите грамотно, но судя по тексту это не так.
Даже я, человек знающий русский язык на двойку, вижу кучу всяких ошибок в вашем тексте: как минимум нет точек в конце предложений:)

Reply


На каком языке apandni September 25 2010, 11:55:21 UTC
Можете попробовать пописать на китайском(или поизучать!)
К слову,якобы максимально простой в изучении,английский язык содержит то же,если не большее,число несуразных правил,несмотря на его лапидарность...
Понятно,что говорится ДАЛЕКО не так,как пишется(и возникает недоуменный вопрос:ЗАЧЕМ),есть совершенно нелепый(с позиции технаря и ,тем более математика!) набор "неправильных" глаголов(т .е некоторые глаголы дискриминируются!)и т.д.
...Но РУССКИЙ оправдывает то,что это очень богатый по словарному запасу язык...

Reply

Re: На каком языке nhura September 26 2010, 03:43:52 UTC
Английский - простой?
Прочтите
Enough
А Вы в курсе, что Worcester чинается "Вустер", а не "Ворсестер"?

Reply


gyrates September 25 2010, 12:24:49 UTC
Вас лень-матушка одолела. Какой язык изволим считать идеальным?

Reply


(The comment has been removed)

glorfindeil September 25 2010, 14:20:33 UTC
Зато японский язык после реформы 1945 года имеет (за вычетом нескольких исключений) орфографию, построенную по фонетическому принципу, а грамматика его весьма и весьма аналитическая.

Reply

(The comment has been removed)

glorfindeil September 25 2010, 14:47:01 UTC
Тьфу, опять любители хепбёрновщины. Ну называйте вы иероглифы иероглифами без этих ваших "жЫ-шЫ".

Во всём вами перечисленном на самом деле ничего принципиально сложного нет: практика - залог мастерства, не более того, тем более что все вами перечисленные псевдотрудности на самом деле не более чем ряд словоформ и грамматических форм, который легко заучить теоретически, и имея практику употребления натаскаться практически (про пассивное понимание речи и текстов я вообще молчу).

Что касается пополнения словарного запаса, так это норма.

Reply


pahmutova September 25 2010, 16:43:24 UTC
Школьные учебник русского языка большей частью не просто плохи, а отвратительны.
Попробуйте учебник Белошапковой, вузовский. Всё сразу становится на совим места.

Reply


Leave a comment

Up