Аваков вступился за патрульного,застрелившего нарушителя.
Дело о резонансной "погоне на Шевченко", во время которой 20 экипажей патрульных ловили а/м 20 летн. пьяных гонщиков, и застреливших одного из них, по прежнему находится в фокусе общественного внимания. С недоумением наблюдаю за истерикой, которая, впрочем раскручивается противниками Авакова как министра Яценюка. Мол, копы не имели право применять оружие, а надо было отпустить пьяных лоботрясов сбить кого-нибудь на п/переходе.
Надо иметь в виду следующие: 1. Во время т.н. "люстрации" были выгнаны из рядов все сколько-нибудь грамотные и опытные СМ. В результате патрульные не умеют остановить а/м нарушителя, правильно избить палкой, чтобы не задеть внутренние органы, оформить быстро протокол и найти понятых.
2. Когда нам цитируют фразу недалекого чеха В. Гавела, который выдвинул лозунг: "я наберу новых сотрудников, пусть они учатся на своих ошибках, чем буду терпеть саботаж старых", они не учитывают то, что цена ошибки у врача и мента очень высока. Здоровье или даже жизнь человека. Говорят, даже у опытного хирурга есть собственное кладбище (пациентов). А представьте, только научились одни хирурги-но их "отлюстрировали", и набрал и на их место догхантеров, которые умеют только щенков в подворотнях расчленять? Сколько еще кладбищ появится у каждого?!
И вдогонку. К нам приезжал человек, который участвовал в процедуре люстрации в самой Чехии, при Гавеле. Она проходила совсем по другому принципу, не так, у подонков с Майдана. Всех чиновников проверяли исключительно на законность овладения имуществом и др. активами. Если коррупции не подвержен, то никому в голову не приходило увольнять его, да еще на основании возрастного ценза (люди Авакова дали установку отбраковывать всех ментов, старше 30 лет).
3. Все 25 лет МВД уничтожали, т.к. власти "братвы" не нужны в принципе правоохранительные структуры. Исключительно "решалы", для рейдерских захватов и защиты своей власти. Поэтому, к примеру, я не помню ни одного приговора, чтобы за убийство мента судьи давали преступники ВМН. А если оружие применил- все, лучше самому застрелиться. Даже в Киеве были случаи, когда на задержание рецидивистов, которые еще в советское время проходили под кодом ООР, выезжали опера с "резинкой". И были разумеется расстреляны, из боевого оружия. Но начальству так проще отписаться.
В любом нормальном обществе право на применение оружия имеют сотр. органов, затем обыватель (как самооборона), а преступники преследуются всем государством. У нас - с ног на голову.
Мое мнение: население так долго привыкло к беспределу, что его надо срочно приводить в чувство. Лучшего средства, чем кровь, человечество не выдумало до сих пор. Все эти разговоры о "законопослушии", "эры милосердия" почему то читают покалеченным потерпевшим и их родне, которым приходится с муками каждый день видеть, как смеются над их горем преступники на свободе.
Поэтому сейчас Аваков понял, что ему срочно надо: 1. Восстановить доверие к себе со стороны подчиненных 2. Закрепить за своей структурой право на применение оружие, отбиться от прокуратуры.
Олийнык был брошен прокурорскими в Лукьяновский Централ, где его немедленно поместили в пресс-хату (по закону, ему, как БС, обязаны были выделить отдельную камеру). Разумеется, Олийнык был избит.
И тут меня поразила реакция Авакова: он обратился с ультиматумом к судьям. Или отпускаете моего человека, или я вас разгоню.
И Апелляционный суд дрогнул. Олийнык уже под домашним арестом. Невольно сравнил с бесхребетным Захарченко, у которого подчиненных на Майдане десятками расстреливали, а он все "не поддавался на провокации". И сравнение не в пользу бывшего "интеллигентного макеевского офицера БЭПа".