Сталин о "украинизации" во время встречи с украинскими писателями.
Есть такая востребованная профессия в РФ: объяснять электорату, почему Солнцевеликий ничего не может сделать из-за злокозненных большевиков,которых нет уже 35 лет. Сами большевики за этот срок сделали: ввели общую грамотность, провели индустриализацию (2 пятилетки и восстановление после Войны), выиграли Войну всего за 4 года.
Их идейные враги за 35 лет: дворец в Ливадии, яхта Сечина, Олимпиада в сочах..да, еще до Херсона дошли. А потом вышли. За 10 лет войны.
Сплошное пук-среньк.
Во всем виноват Ленин! Скорбные главой искренне считают,что никаких украинцев не было, все население в РИ было русским. Ну вот большевики провели "украинизацию", и воспитали за меньше, чем 10 лет, новую нацию. Которая якобы в 1991 разрушила СССР "вопреки доверчивому Еьлцину".
И главная претензия к Ленину-что он создал УССР (внутри СССР).
С душевно больными надо разговаривать осторожно. Национальное деление плохо? Почему вы за 35 лет не только Татарстан не распустили, а даже Дагестан с Чечней?! Я больше скажу, а где хоть один "посконный националист", который вообще требует такое от Дракона над царями?! Их нет.
Что касается национальной обстановки в СССР, "украинизации", то вот всего 1 характерный пример. Встреча Сталина с украинскими писателями. Которые "красные", но у которых вот такие воззрения. И таких была масса.
Что оставалось делать? То,что Сталин и делал. Вменяемых на свою сторону, смутьянов и идейных сепаратистов-к ногтю. И в результате на стороне коллаборационистов из дивизии СС Галичина воевали жалкие крохи украинцев, в отличии от Красной армии.
Голос с места. «Товарищ Сталин, как вопрос с Курской, Воронежской губерниями и Кубанью в той части, где есть украинцы? Они хотят присоединиться к Украине».
Сталин. «Этот вопрос не касается судьбы русской или национальной культуры».
Голос с места. «Он не касается, но он ускорит дальнейшее развитие культуры там, в этих местностях».
Сталин. «Этот вопрос несколько раз обсуждался у нас, так как часто слишком меняем границы. (Смех.) Слишком часто меняем границы - это производит плохое впечатление и внутри страны, и вне страны. Одно время Милюков даже писал за границей: что такое СССР, если нет никаких границ, любая республика может выйти из состава СССР, когда она захочет, есть ли это государство или нет? 140 миллионов населения сегодня, а завтра 100 миллионов населения. Внутри мы относимся осторожнее к этому вопросу, потому что у некоторых русских это вызывает большой отпор. С этим надо считаться, с точки зрения национальной культуры, и с точки зрения развития диктатуры, и с точки зрения развития основных вопросов нашей политики и нашей работы. Конечно, не имеет сколько-нибудь серьезного значения, куда входит один из уездов Украины и РСФСР. У нас каждый раз, когда такой вопрос ставится, начинают рычать: а как миллионы русских на Украине угнетаются, не дают на родном языке развиваться, хотят насильно украинизировать и так далее. (Смех.) Это вопрос чисто практический. Он раза два у нас стоял. Мы его отложили - очень часто меняются границы. <...> Я не знаю, как население этих губерний, хочет присоединиться к Украине?»
Голоса: «Хочет…»
Сталин: «А у нас есть сведения, что не хочет».
Голоса: «Хочет, хочет…»
Сталин: «Есть у нас одни сведения, что хочет, есть и другие сведения - что не хочет. Но вернемся к основной теме».
Голос с места. «Вы говорили о «Днях Турбиных». Мы видели эту пьесу. Для меня лично и многих других товарищей [существует] некоторое иное освещение этого вопроса. Там есть одна часть, в этой пьесе. Там освещено восстание против гетмана. Это революционное восстание показано в ужасных тонах, под руководством Петлюры, в то время, когда это было революционное восстание масс, проходившее не под руководством Петлюры, а под большевистским руководством. Вот такое историческое искажение революционного восстания, а с другой стороны - изображение крестьянского повстанческого движения, как (пропуск в стенограмме) По-моему, со сцены Художественного театра не может быть допущено, и если положительным является, что большевики принудили интеллигенцию прийти к сменовеховству, то, во всяком случае, такое изображение революционного движения и украинских борющихся масс не может быть допущено».
Каганович. «Единая неделимая выпирает.
(Шум, разговоры.)
Десняк. «Когда я смотрел «Дни Турбиных», мне прежде всего бросилось то, что большевизм побеждает этих людей не потому, что он есть большевизм, а потому, что делает единую великую неделимую Россию. Это концепция, которая бросается всем в глаза, и такой победы большевизма лучше не надо».
Голос с места. «Почему артисты говорят по-немецки чисто немецким языком и считают вполне допустимым коверкать украинский язык, издеваясь над этим языком? Это просто антихудожественно». <...>
Голос с места. «Но вот, кроме того впечатления от «Дней Турбиных», о котором говорил товарищ Сталин, у зрителя остается еще другое впечатление. Эта пьеса как бы говорит: смотрите, вы, которые психологически нас поддерживаете, которые классово с нами спаяны, - мы проиграли сражение только потому, что не были как следует организованы, не имели организованной массы, и несмотря на то, что мы были благородными и честными людьми мы все-таки благодаря неорганизованности погибли. Кроме впечатления, указанного товарищем Сталиным, остается и это второе впечатление. И если эта пьеса производит некоторое позитивное впечатление, то она производит и обратное впечатление социально, классово враждебной нам силы».
Сталин. «Насчет некоторых артистов, которые по-немецки говорят чисто, а по-украински коверкают. Действительно, имеется тенденция пренебрежительного отношения к украинскому языку. <...> Я могу назвать ряд резолюций ЦК нашей партии, где коммунисты обвиняются в великодержавном шовинизме».
Голос с места. «Стало почти традицией в русском театре выводить украинцев какими-то дураками или бандитами. В «Шторме», например, украинец выведен настоящим бандитом».
Сталин. «Возможно. Но, между прочим, это зависит и от вас… <>».
Причем эта стенограмма 129 года была опубликована еще покойным Кожиновым в конце 1990х годах. Но дебилы как живут в своем уютном маня-мирке, так и не вылазят из него в реальный мир. Мы, бандерлоги, великие и мудрые, нами правит мудрый царь, все наши враги уже побеждены. И т.д.
Если при царе половина населения РИ разговаривала на своих языках, преподавания русского языка не было,т.к. население в массе было безграмотным,и даже Донбасс в массе говорил на украинском,то благодаря усилиям большевиков и была проведена та самая "русификация", на которую до сих пор жалуются бандеровцы.
К слову, упоминаемый в стенограмме Десняк, вполне перековался. Он уроженец Черниговской губернии, в партию вступил только в 1939. Так что на тот момент, как видим,никакой большевицкой пропоганде не подвергался, и весьмя ряьно отставивал идеи "украинизации". И таких десняков было очень много.
Это он автор известной книги "Десну перешли батальоны" О Тимофее Черняке, одним из создателей Красной армии в Украине, первым организовавшим сопротивление оккупационным кайзеровским войскам. В отличии от "белой гвардии" Скоропадского,которые мгновенно легли под немцев.
Сын Десняка стал москвичом.
Их идейные враги за 35 лет: дворец в Ливадии, яхта Сечина, Олимпиада в сочах..да, еще до Херсона дошли. А потом вышли. За 10 лет войны.
Сплошное пук-среньк.
Во всем виноват Ленин! Скорбные главой искренне считают,что никаких украинцев не было, все население в РИ было русским. Ну вот большевики провели "украинизацию", и воспитали за меньше, чем 10 лет, новую нацию. Которая якобы в 1991 разрушила СССР "вопреки доверчивому Еьлцину".
И главная претензия к Ленину-что он создал УССР (внутри СССР).
С душевно больными надо разговаривать осторожно. Национальное деление плохо? Почему вы за 35 лет не только Татарстан не распустили, а даже Дагестан с Чечней?! Я больше скажу, а где хоть один "посконный националист", который вообще требует такое от Дракона над царями?! Их нет.
Что касается национальной обстановки в СССР, "украинизации", то вот всего 1 характерный пример. Встреча Сталина с украинскими писателями. Которые "красные", но у которых вот такие воззрения. И таких была масса.
Что оставалось делать? То,что Сталин и делал. Вменяемых на свою сторону, смутьянов и идейных сепаратистов-к ногтю. И в результате на стороне коллаборационистов из дивизии СС Галичина воевали жалкие крохи украинцев, в отличии от Красной армии.
Голос с места. «Товарищ Сталин, как вопрос с Курской, Воронежской губерниями и Кубанью в той части, где есть украинцы? Они хотят присоединиться к Украине».
Сталин. «Этот вопрос не касается судьбы русской или национальной культуры».
Голос с места. «Он не касается, но он ускорит дальнейшее развитие культуры там, в этих местностях».
Сталин. «Этот вопрос несколько раз обсуждался у нас, так как часто слишком меняем границы. (Смех.) Слишком часто меняем границы - это производит плохое впечатление и внутри страны, и вне страны. Одно время Милюков даже писал за границей: что такое СССР, если нет никаких границ, любая республика может выйти из состава СССР, когда она захочет, есть ли это государство или нет? 140 миллионов населения сегодня, а завтра 100 миллионов населения. Внутри мы относимся осторожнее к этому вопросу, потому что у некоторых русских это вызывает большой отпор. С этим надо считаться, с точки зрения национальной культуры, и с точки зрения развития диктатуры, и с точки зрения развития основных вопросов нашей политики и нашей работы. Конечно, не имеет сколько-нибудь серьезного значения, куда входит один из уездов Украины и РСФСР. У нас каждый раз, когда такой вопрос ставится, начинают рычать: а как миллионы русских на Украине угнетаются, не дают на родном языке развиваться, хотят насильно украинизировать и так далее. (Смех.) Это вопрос чисто практический. Он раза два у нас стоял. Мы его отложили - очень часто меняются границы. <...> Я не знаю, как население этих губерний, хочет присоединиться к Украине?»
Голоса: «Хочет…»
Сталин: «А у нас есть сведения, что не хочет».
Голоса: «Хочет, хочет…»
Сталин: «Есть у нас одни сведения, что хочет, есть и другие сведения - что не хочет. Но вернемся к основной теме».
Голос с места. «Вы говорили о «Днях Турбиных». Мы видели эту пьесу. Для меня лично и многих других товарищей [существует] некоторое иное освещение этого вопроса. Там есть одна часть, в этой пьесе. Там освещено восстание против гетмана. Это революционное восстание показано в ужасных тонах, под руководством Петлюры, в то время, когда это было революционное восстание масс, проходившее не под руководством Петлюры, а под большевистским руководством. Вот такое историческое искажение революционного восстания, а с другой стороны - изображение крестьянского повстанческого движения, как (пропуск в стенограмме) По-моему, со сцены Художественного театра не может быть допущено, и если положительным является, что большевики принудили интеллигенцию прийти к сменовеховству, то, во всяком случае, такое изображение революционного движения и украинских борющихся масс не может быть допущено».
Каганович. «Единая неделимая выпирает.
(Шум, разговоры.)
Десняк. «Когда я смотрел «Дни Турбиных», мне прежде всего бросилось то, что большевизм побеждает этих людей не потому, что он есть большевизм, а потому, что делает единую великую неделимую Россию. Это концепция, которая бросается всем в глаза, и такой победы большевизма лучше не надо».
Голос с места. «Почему артисты говорят по-немецки чисто немецким языком и считают вполне допустимым коверкать украинский язык, издеваясь над этим языком? Это просто антихудожественно». <...>
Голос с места. «Но вот, кроме того впечатления от «Дней Турбиных», о котором говорил товарищ Сталин, у зрителя остается еще другое впечатление. Эта пьеса как бы говорит: смотрите, вы, которые психологически нас поддерживаете, которые классово с нами спаяны, - мы проиграли сражение только потому, что не были как следует организованы, не имели организованной массы, и несмотря на то, что мы были благородными и честными людьми мы все-таки благодаря неорганизованности погибли. Кроме впечатления, указанного товарищем Сталиным, остается и это второе впечатление. И если эта пьеса производит некоторое позитивное впечатление, то она производит и обратное впечатление социально, классово враждебной нам силы».
Сталин. «Насчет некоторых артистов, которые по-немецки говорят чисто, а по-украински коверкают. Действительно, имеется тенденция пренебрежительного отношения к украинскому языку. <...> Я могу назвать ряд резолюций ЦК нашей партии, где коммунисты обвиняются в великодержавном шовинизме».
Голос с места. «Стало почти традицией в русском театре выводить украинцев какими-то дураками или бандитами. В «Шторме», например, украинец выведен настоящим бандитом».
Сталин. «Возможно. Но, между прочим, это зависит и от вас… <>».
Причем эта стенограмма 129 года была опубликована еще покойным Кожиновым в конце 1990х годах. Но дебилы как живут в своем уютном маня-мирке, так и не вылазят из него в реальный мир. Мы, бандерлоги, великие и мудрые, нами правит мудрый царь, все наши враги уже побеждены. И т.д.
Если при царе половина населения РИ разговаривала на своих языках, преподавания русского языка не было,т.к. население в массе было безграмотным,и даже Донбасс в массе говорил на украинском,то благодаря усилиям большевиков и была проведена та самая "русификация", на которую до сих пор жалуются бандеровцы.
К слову, упоминаемый в стенограмме Десняк, вполне перековался. Он уроженец Черниговской губернии, в партию вступил только в 1939. Так что на тот момент, как видим,никакой большевицкой пропоганде не подвергался, и весьмя ряьно отставивал идеи "украинизации". И таких десняков было очень много.
Это он автор известной книги "Десну перешли батальоны" О Тимофее Черняке, одним из создателей Красной армии в Украине, первым организовавшим сопротивление оккупационным кайзеровским войскам. В отличии от "белой гвардии" Скоропадского,которые мгновенно легли под немцев.
Сын Десняка стал москвичом.