Предварительные итоги по теракту в "Крокусе" 22.03.2024
Я очнеь не люблю комментировать какое-то преступление,особенно такое резонансное и громкое, как теракт,только на основании публикациях в СМИ. В них всегда есть искажения,или откровенная ложь. Это может быть как непреднамеренные ошибки,из-за низкой квалификации журналистов,экспертов и сотр.органов. Так и намеренная игра следствия , чтобы запутать оставшихся на свободе соучастников и организаторов.
А также, что очень важно: власти всегда привлекают для оправдания очередного своего провала тех или иных ЛОМ, ветеранов спецслужб.
Я изначально сделал свой анализ преступления,и сейчас,на основе все еще куцей информации,есть возможность сделать предварительные итоги.
Заодно понять,где намеренная ложь,а где "ложь для оправдания".
1. Самый неудобный для властей факт тот, что США 7 марта предупредило о теракте. И причем довольно четко обозначило место проведения-ТЦ.
Посольство США опубликовало 7 марта предупреждение об угрозе терактов в Москве, поскольку не хочет допустить смерти невинных людей, заявили РБК в дипмиссии.
Вывод: это очередной факт, что Клоун является самостоятельной фигурой. а вовсе не марионеткой Вашингтона. И в Белом Доме далеко не вов сем соглашаются с тактикой бандеровцев. Почему и делают подобные предостережения.
Ну кто враг Кремлю, если тот во время войны провел "оптимизацию" всего и вся,и даже на территории Москвы и МО миллиардеры строцят ТЦ-душегубки?!
Обратите внимание: на этот аспект никто в рфСМИ,и среди Z-блогеров вообще не обратил внимания. И дело не только в глупости большей части "тусовки".
2. Никакой "спецподготовки" террористов нет в помине. Ну откуда она, если 1 из 5 нападавших террористов..был обезврежен безоружным москвичом, причем остальные подельники не пришли ему на помощь? Они приехали на МП на авто, которое приобретено на ФИО одного из преступников,что делало из разоблачение дело ближайших минут?
Я писал вчера утром: " действовала группа, набранная впопыхах, без слаживания и контроля со стороны заказчиков. То, что какие-то "архангелы спецназа" расписали за "профессионализм" (например, работа двойками и тройками), на самом деле является четким признаком того, что и эта малочисленная группа не спаяна толком, не все знакомы с планом здания и схемой местности, и т.д."
И уже к концу дня появилась информация, что на разведку шел только 1 из группы:
"Стало известно, что один из террористов, участвовавших 22 марта в ужасающем теракте в «Крокус Сити Холле», ранее посещал здание. Об этом сообщает Telegram-канал 112. Отмечается, что террорист посещал один из спектаклей, проходящий на сцене в «Крокусе». Очевидно, что культурная составляющая мероприятия его не интересовала- будущий боевик приходил в здание в связи с организацией теракта. Задачей мужчины был осмотр планировки здания и концертного зала, расположения постов охраны внутри и поиск путей отхода, которые нарушители правопорядка могли бы использовать после теракта."
Повторюсь,это было все очевидно, как и предельная тупость террористов.
Любой адекватный человек понимал бы, что после такого их неизбежно "зачистят", и прятался бы уже не только от органов,а от самих заказчиков в первую очередь!
3. Маршрут отхода. Честно,признайтесь. Много есть среди моих читателей лопухов, которые уверены, что исполнителей ждали в Украине?
Может,еще и Клоун их наградил бы публично?
А ведь именно такими дебилами выставляют "эксперты" своих читателей.
Я изначально указал,что тут тоже слабое место, хоть учитывая предельно низкий уровень интеллекта террористов,они могли сами кинуться в ту зону, где все что движется, обстреливается с двух сторон.
Я писал (там же): "Как показывает практика удачных ТА, оптимальная стратегия эксфильтрации для исполнителей-выезд через Прибалтику, Азербайджан, либо на восток от Урала, и там затеряться на время. Прорываться с боем в то место, где идет настоящая война-это худшая стратегия даже для выживания."
И вот уже днем появилась информация из Минска, что террористы рвались в РБ
"Дмитрий Крутой отметил в интервью, что: «руководитель Комитета госбезопасности находится в прямой связи со своим коллегой. И фактически основной задачей минувшей ночью было не дать террористам пойти через нашу общую границу. Такая задача выполнена»."
Теперь, намеренная ЛОЖЬ.
1. Якобы террористов взяли в лесу не потому,что упустили их сразу,как те спокойно уехали с МП на глазах у людей (сбив еще нескольких потерпевших).
Оказывается, "спецслужбы вели их..так как знали..куда они направляются..и специально выбрали такое место, где было пусто.и где не было риска случайных жертв"
Дебилам объясняю,почему они дебилы:
А) Если "спецслужбы все знали о террористах". то что мешало им предотвратить теракт,или взять их на выходе из здания, минимизировав жертвы?
Б) Откуда мифические всезнающие спецслужбы знали, что в головах у террористов и их заказчиках? А если им на пути попадется школьный автобус с детьми и они начнут еще одну резню?
Ну ладно вы себя выставляете имбецилами (это не оскорбление,а факт), но почему вы пытаясь сделать из проср..их все спецслужбы еще и конченных мерзавцев? По вашей же логике.
А если бы они тупо спрыгнули в станцию метро,и смени внешность-как бы их ловили вообще?
Но чего в РФ достаточно-так это вот таких даунов (в медицинским смысле слова).
2. Миф о "могучих террористах" специально внедрен в общественное сознание,чтобы отвести все ОБОСНОВАННЫЕ обвинения не только в адрес органов,но и братьев Агиларовых
Среди таких "экспертов" и пенсионер "Альфа" КГБ-ФСБ Филатов, увы.
Я не знаю, как можно в такой трагедии пытаться выгораживать виновных.
И Кремль успокоил холопов:
1. Смертной казни нет, и по таким пустякам и не будет.
2. Классово близкие, построившие из ТЦ душегубку, не пострадают
3. Жизни зеленских-ермаков по прежнему важны для Альфастерха.
4...в отличие от ваших. Эрефян.