Визуальная Логика.

[lhardjes]

  Этот пост - своего рода вступительный в ту, достаточно неизведанную область, которая обозначается таким "чарующим" понятием как визуальная логика. Попробуйте набрать в поисковиках эти два слова. Получите ряд ссылок, к примеру,
http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/36201.html  Почитайте. И, у вас, возникнет хотя бы отдаленное представление

Comments

[open_2]

А мне было бы интересно узнать, как возникла необходимость в введении нового термина, обозначающего новую логику (заметьте сознательно избегаю какого-либо термина)? Какие явления или способности обнаружились у людей, которые не сводятся к тому, что понимается под обычной (формальной?) логикой. Если отталкиваться от фактов, то, мне кажется, проще будет понять, какое название лучше всего подходит для их описания. А то получается, у нас есть название "визуальная логика", а мы как будто стараемся понять, какое содержание можно под него подложить...

[when_killber]

Способность одновременно и бесконфликтно удерживать массивы противоречивых с точки зрения формоп данных. Необходимость во введении нового термина возникла в ходе экспериментальных исследований при получении новых данных (напр., Michael Commons, Robert Kegan, etc.). Разные названия высвечивают разные аспекты сложного феномена очередного резкого углубления способности познания.

[2hard4u]

пожалуй, бесконфликтность можно и отдельно от данных упомянуть. простое Принятие, типа того.

[all9]

маленькая статья про постформальные стадии
http://www.tiac.net/~commons/Four%20Postformal%20Stages.html

[open_2]

Спасибо за ссылку. Я как-то давно читал эту статью, даже обсуждали ее в мик-активе. Видимо, стоит еще раз перечитать.

Хочу только напомнить, что Коммонс и Ричардс не используют термин "визуальная логика" и выделяют 4 уровня постформального мышления: системное, метасистемное, парадигматическое и меж-парадигматическое. И они ничего не говорят о роли эмоций, а точнее о слиянии ума и тела, в качестве характерной черты "визуальной логики".
Four postformal orders of hierarchical complexity have been proposed (Commons & Richards, 1984a, 1984b), beginning with systematic thinking and developing through metasystematic to paradigmatic and cross-paradigmatic thinking.

[all9]

"ничего не говорят о роли эмоций"
говорят
"All argue in common that postformal behavior involves one or more of the following: perceiving, reasoning, knowing, judging, caring, feeling or communicating in ways that are more complex or more all-encompassing than, formal operations"

а в нижней таблице есть ясные сопоставления постформальных стадий со стадиями других авторов, которые об этом уж точно говорят как то Торберт, Левинджер, Киган и т.д

" слиянии ума и тела" - никакого слияния. интеграция и слияние это совершенно разные понятия.