Визуальная Логика.
Этот пост - своего рода вступительный в ту, достаточно неизведанную область, которая обозначается таким "чарующим" понятием как визуальная логика. Попробуйте набрать в поисковиках эти два слова. Получите ряд ссылок, к примеру,
http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/36201.html Почитайте. И, у вас, возникнет хотя бы отдаленное представление о ней. Но, состоять оно будет из понимания того, что это - лучше, выше, трансцендентнее обычного формально-операционного мышления. При этом, предполагается, что любой "второпорядковый" (не говоря уже о далях дальних "третьего порядка" Интегрального Института) как бы уже ею пользуется во всю.
Возникают вопросы:
1. Почему, если визуальная логика - неотъемлимый и составной элемент интегрального мышления, ее нет в ПИЖ?
2. Какой логикой пользуется сам Кен Уилбер?
3. Являются ли его труды - полным и совершенным отражением этой формы мышления?
4. А, где упражнения и практики?
5. Что из себя она представляет в конце концов?
Перечень этих вопросов можно продолжать практически до бесконечности. Посему начну потихоньку и совсем не спеша, разбираться с этими вопросами.
Возможно правильнее всего было бы начать с выделения компонентов и элементов ее составляющих. И уже опираясь на них учиться ее воспринимать, понимать и применять.
Насколько это получится, покажет время. Весьма расчитываю на то, что очень многое будет проясняться по ходу, для этого собственно и затевается данное мероприятие.
Вот совем простой пример, объясняющий почему это интересно.
Возьмем, к примеру, такой элемент интегральной модели, как 4 квадранта или сектора. Согласитесь - ключевой элемент. Где в понимании этого элемента визуальная логика?
Само по себе выделение этих четырех секторов - занятие сугубо формально-логическое. И, до тех пор, пока они воспринимаются как отдельные, за ее пределы не выйти. А из какого сектора? А учитываешь ли ты Нижний Левый? А то, а се, а пятое, а десятое...
А где же визуальная?
Там, где речь начинает идти о тетра-возниковнении, там, где они связываются и воспринимаются сознанием как нераздельные. Где говорить об одном квадранте означает говорить по сути о всех четырех (во всяком случае, в силу использования ограниченного язык, иметь остальные три ввиду).
И, одно, с чего, как представляется важным, можно начать.
С точки зрения визуальной-логики - не существует границы между ней и другими формами мышления (формальной, релятивистской и т.д.). В любой фразе, высказывании, тексте можно найти ее элементы. Вернее, немного не так. Любое высказывание, тескст и т.д. можно рассмотреть с точки зрения того, насколько в нем выражена или нет если не вся визуальная логика, то хотя бы ее отдельные элементы. Так уж получается, что лучше всего почувствовать ее можно просто наблюдая за конструкциями своего ума, сравнивая различные построения у других. Может это немного пафосно, но путь к свободе ума лежит в том числе и через знакомство с этой формой мышления.