Визуальная Логика.

May 30, 2010 11:36


  Этот пост - своего рода вступительный в ту, достаточно неизведанную область, которая обозначается таким "чарующим" понятием как визуальная логика. Попробуйте набрать в поисковиках эти два слова. Получите ряд ссылок, к примеру,
http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/36201.html  Почитайте. И, у вас, возникнет хотя бы отдаленное представление ( Read more... )

визуальная логика

Leave a comment

all9 May 30 2010, 15:11:05 UTC
"1. Почему, если визуальная логика - неотъемлимый и составной элемент интегрального мышления, ее нет в ПИЖ?"

эээ..может потому что ПИЖ и развивает визуальную логику? как тебе такой вариант? сразу и ответ на вопрос номер 4 :)))

вопросы 2 и 3 считаю провокационными :)))

вопрос номер 5 интересно обсудить. :) насчет восприятия четырехсекторной модели согласна.
интересно а какие "отдельные элементы" ты выделяешь в ней?
комплексность? включение историческо-временного контекста? способность одновременно держать множество перспектив в поле размышления? сопутствующее определенное состояние сознания?

Reply

lhardjes May 30 2010, 21:21:26 UTC
"эээ..может потому что ПИЖ и развивает визуальную логику? как тебе такой вариант? сразу и ответ на вопрос номер 4 ( ... )

Reply

all9 May 31 2010, 06:26:02 UTC
"Это - как понимать? Это что ж такое?"

шутка! :)) на самом деле я просто не вижу смысла обсуждать наличие визуальной логики в текстах Уилбера, если критерии и элементы визуальной логики четко не выделены. Потому как, к примеру, я скажу, что она там конечно есть, и ты потребуешь объяснений в чем она выражается, и мы придем таки снова к определению визуальной логики и ее элементов. замкнутый круг получается :)))
так что давай выделяй элементы. я свой вариант уже написала.

Reply

ostropoler May 31 2010, 12:40:10 UTC
а что за англичане?

Reply

lhardjes May 31 2010, 13:04:34 UTC
London integral circle.

Reply

ostropoler May 31 2010, 13:30:45 UTC
понятно, спасибо.

Reply


Leave a comment

Up