РОДЖЕР УОЛШ: Выступление на конференции по интегральной теории.

Feb 28, 2009 12:46

   По мнению большинства участников Конференции по Интегральной Теории и Практике, одним из самых захватывающих было выступление на ней Роджера Уолша.
  Роджер Уолш - доктор философии, профессор психиатрии, философии и религии Калифорнийского Университета. Его работы удостоены более чем двадцати национальных и международных премий. Автор многих книг, две из которых переведены на русский язык. "Основания Духовности" - одна из них.
   К сожалению, перевод его выступления в письменную форму, лишает его очарования и не может передать чрезвычайно тонкий юмор, который его сопровождал. Нижеследует краткое изложение первой части его речи. (К сожалению, мне достаточно трудно работать с аудиофайлами, приношу свои извинения за возможные ошибки).
"... Мы здесь собрались благодаря видению Кена, нашей открытости к этому видению, вследствии деятельности тех, кто создает интегральное движение, той работе которая была проведена вами и многими другими по проведению этой Конференции. Прекрасная возможность впервые близко пообщаться. 
   Что я хочу? Исследовать некоторые темы:
- Где мы в этом движении. Каково его состояние
- Вопрос - как оптимизировать влияние интегральных идей
- Какие ловушки ожидают нас на этом пути. Каковы возможные тени, с которыми мы сталкиваемся
- Адресоваться теме, которая волнует многих, что нам делать в этом тревожном мире.
   За прошедшие годы вышло большое количество книг, работ и статей исследующих интегральный подход.
  Но, с другой стороны нам необходимо отчетливо осознавать, что все это - перспектива меньшинства. "Когнитивное меньшинство" - это группа людей, которая рассматривает мир, исходя из позиций, отличающихся от общераспространенной точки зрения. Более того, как это самое меньшинство нас можно отнести к девиантам. (Смех).
  Это - Мы - Девианты.
 Возникает интересный вопрос - почему эта интегральная перспектива и видение удел немногих? Действительно важный вопрос. Для того, чтобы на него ответить, необходимо понимать насколько много для него реально требуется. Воспринимать, по крайней мере, уровни развития взрослого человека, которые в большинстве своем не принимаются культурой. В идеале - взросление к постконвенциональному уровню самих себя. Далее - это открытость к большим картинам. А это уже когнитивная способность...
  ...Потенциальные ловушки на пути интегрального видения..
 Каждый уровень развития и каждая перспектива - имеют свои ловушки. И, конечно же, интегральное видение в этом отношении не исключение. Два вида ловушек ожидают нас - общие и специфические. Есть общие для всех уровней, а есть исключительно интегральные:
Хорошо. Первая - отклонение или отрицание того, откуда мы пришли. Таково естественное развитие ума - пропускать или отвергать то, откуда пришли. Поскольку мы видим ограничения предшествующего - реакция против. Мы - уже не такие. Это происходит на всех уровнях. Наиболее ярко у нас. С "зелеными".
  Каким будет искусное, оптимальное отношение, которое мы можем принять по отношению к людям на разных уровнях развития:
  ЗАБОТА и ВНИМАНИЕ - им мы можем помочь и им служим;
  ОТНОШЕНИЕ ЛЮБВИ - мы все члены одной большой сангхи;
  МИЛОСЕРДИЕ.

Вторая ловушка. - Эгоцентрические промахи. Их нельзя избежать. Они естественны для новой ступени. И я не исключение. Когда начинают видеться новые перспективы - автоматически происходит усиление эго, которое начинает раздуваться от собственного величия и знания. Это то, что называют духовным материализмом. Новое видение используется не для преодоления само-концепций, не для трансценденции, не для освобождения в следующем уровне...

Третья. Переоценка. Открытие ИСТИНЫ. И ее надо донести. Вот она - она нужна. Вспомним Ньютона. Человек, который перевернул тогдашний мир, принес в него новое понимание. Когда он принес свою революционную работу своему профессору, тот ее просто вернул как никчемную. Когда он опубликовал свою работу по оптике - то, получил на нее двенадцать писем, в которых его просили больше не писать. Не стоит переоценивать возможности Интегрального видения...

Отказ от участия в академической деятельности. Это действительно трудно - общаться с теми, кто не разделяет мнения меньшинства. Но, если этого не делать, можно так и остаться замкнутым меньшинством, и не оказывать никакого влияния...

Трансперсональные ловушки. Они особенно характерны для второго уровня. К основной из них можно отнести - поиск только интеллектуального понимания теории. Концепции пусты, если их не наполнить прямым опытом - прямым знанием. И это - очень важно.
Прямой опыт, взросление, инсайты, открытость к трансперсональным уровням. Здесь один ключ - практика. Я повторю это снова и снова. Интегральное видение требует гораздо большего, чем простого понимания концептуальной системы...

Следующая ловушка. Удовлетворенность и стагнация. В общем то, каждый новый новый уровень усиливает боль и усиливает радость. Одновременно усиливает и соблазны. А самый сладкий из них - удовлетворение достигнутым. Это хорошо, что на каждом уровне есть личная игра и личные особенности. Другое дело, когда эта игра направлена на самовозвеличивание. Тогда возникает проблема. Когда игра вместо самотрансценденции направлена на удовлетворение "эго".
  И здесь, очень важно понимать одну простую вещь, о которой говорят все духовные традиции. Они говорят об одной уникальной способности, которой обладает ум. Наш ум (у всех людей) обладает врожденной способностью к самоисцелению, самоактуализации, самотрансценденции, самоосвобождению. Названий много - суть одна. Желание роста - центральная динамика ума. Страдание возникает тогда, когда оно не реализуется. И в этой реализации требуется понимание и поддержка...

Одним из препятствий к трансперсональному развитию и  росту являются мета-защиты нашего эго. Ибо в нем - угроза системе представлений, какой бы она ни была. Крайне опасно, когда эти защиты сопровождаются недвойственными учениями.
  Есть ли этому антидот. Да, есть - рост в отношениях. Отношениях личных, групповых и общественных. Самое важное - трансформировать свои отношения в рост и преобразование. 
  И здесь у меня первая и основная рекомендация - ВСТУПАЙТЕ В БРАК.
Брак - лучший антидот от эгоцентризма. Лучшее средство просветления(Хохот в зале...)....

Тень, Интегральная Духовность, Роджер Уолш, Интегральная Практика

Previous post Next post
Up