Leave a comment

Comments 9

pan_kotsky July 10 2007, 06:11:20 UTC
Ого, які страсті!
І що, багато було в ХІХ столітті таких змарнованих нагод?
Чи щось відомо про походження цензора, звідки він був?

«зарозумілою погодою відкинув» - погордою?

Reply

maksymus July 10 2007, 06:18:34 UTC
Багато. Не менше, ніж сьогодні. Цікаво, що Куліш апелює до літературної мови, основним мірилом якої вважав себе самого, а цензор до народного вжитку.

Reply

pan_kotsky July 10 2007, 07:33:56 UTC
Так, ілюстрація дуже цікава. Ще цікавішою вона б була, якщо б ми знали біографію цензора.

Reply


pashyrey July 10 2007, 09:51:27 UTC
Мені про Куліша зі шкільних років запамятались слова вчтельки про те що мовляв по деяим тверджнням саме Пантелеймон приклався щобзаарештували Шевченка, буцімто це сталосьза його доносом. В той же час інші історики спростовували мовляв цей факт.
таке ось.
а сучасні історики як цей факт трактують?

Reply

maksymus July 10 2007, 12:27:45 UTC
Коли на ua_kobzar дійдемо до часів К.-М. товариства, якщо захочете, закину кілька записів допитів Куліша у III відділі з матеріалів слідства.

Якщо коротко, то про Шевченка Куліш відповідав на допитах так: «С Костомаровым, Шевченком и Гулаком я был знаком единственно как с людьми, занимающимися литературой; я не подозревал в них никаких преступных действий.»

Reply

andriy69 July 10 2007, 13:52:29 UTC
Нічого зрадливого в цих словах я не вбачаю. Теж пам'ятаю, що в школі Куліша змальовували ворогом Шевченка.

Reply

pan_kotsky July 10 2007, 15:39:40 UTC
І не тільки в школі - подивіться-но його роль у згаданому в спільноті фільмі. Радянська ідеологія не любила Куліша через його «буржуазнісь».

Reply


Leave a comment

Up