Що було до князя?

[beilendekunst]

Як відомо, стсл. кънязь / псл. *kъnędzь імовірно походить від пгрм. *kuningaz і вочевидь було запозичене під час готського панування. При цьому воно мало б замінити собою якесь інше, питоме слово на позначення чи то військового вождя, чи то варварського короля. Котре швидше за все являло собою щось середнє між лат. rex, гал. -rix, гот. reiks і

Comments

[magner58]

"питоме слово на позначення чи то військового вождя, чи то варварського короля"

У подунайських Словян, з котрими Греки стикали ся частїйше, а котрих полїтичний устрій сучасні грецькі письменники вповнї ототожнюють з антським (така однаковість сама собою вповнї правдоподібна в тодїшнїх обставинах), ми стрічаємо таких племінних начальників і головних вождів з досить виразними означіннями їх власти...
http://litopys.org.ua/hrushrus/iur10701.htm

Хоча тут мабуть подібне посилання не дуже доречне :-)

[maksymus]

А згадайте, Прокопій (VI ст.) писав про слов’ян, що «слов’яни не управляються однією людиною, а здавна живуть у народоправстві (демократії) і тому у них щастя і нещастя в житті вважаються спільною справою».

[beilendekunst]

Прокопій (VI ст.) писав про південних словен, які були федератами - спершу готам і гунам, потім аварам і ромеям, а Бож - це IV cт. Йордан недвозначно назива його рексом, а якби хотів указати на залежність або підлеглість, то назвав би дукою. Щойно руські князі голдують татарам, як у латинських джерелах негайно стають дуками - з цього погляду там все точно.

[maksymus]

Грушевський за посиланням вище з цього грецького «рекса» та літописного «риксъ рЂкомый король» теж робить довільне припущення про забуте і перезапозичене слово в слов’янських та ґерманських мовах.

[beilendekunst]

Грушевський цілком слушно звертає увагу на те, що Сімокатта, який писав грецькою, навіщось вживає слово 'ρήξ (рікс). Себто не латинське rex, а власне риксъ. Але воно не так цікаве, бо це вже VI cт. і саме слово не праслов'янське.

[beilendekunst]

Звідки слово риксъ взялося в ГВЛ - на це можна знайти безліч пояснень. Але важко пояснити, звідки береться отаке значення у псл. *rězvъ:

рѣзвьцъ - храбрецъ, удалецъ (Срезневский)
різвий, а. munter, anfgeweckt, frisch, lebensvoll, wacker, tüchtig. (Желеховський)

[maksymus]

Різвеця легко пояснити. Суфікс має дати те, що дав. А подивіться ще один напрям, рос. суразный, хоча йому теж відмовляють у зв’язку з потрібними коренями: *(o)reg'[a]- «спрямовувати».

[magner58]

Але "ільки моментальна, спільна небезпечність перемагала сї ріжницї й могла привести до підпорядковання своїх гадок власти одного". Якось того ж одного повинні були називати і мабуть будучи з якогось впливового роду не обов"язково ж він був старцем.

[maksymus]

То і мали б якогось тимчасового начальника, на зразок вожака, як пізніше козаки мали головним гетьмана (гауптмана, капітана).