Нечто субъективное...

Oct 09, 2008 23:43

Собстна, это о чём?

Об этом.

О фильме "Адмиралъ", который сегодня имел честь посмотреть в обществе среднего сына.

Read more... )

Адмиралъ, кинорецензия

Leave a comment

unrealcolonel October 11 2008, 23:35:00 UTC
Связка образовалась по ряду причин. Во-первых, это был такой советский миф - что "бела армия, черный барон снова готовят нам царский трон". Ругательство и элемент пропаганды, в общем. Кстати, что интересно, сами белые, из числа меньшевиков, эсеров и кадетов сами ругали большкевиков реакционерами, а подлинными революционерми считали себя. И это между прочим показывает, насколько во время ГВ была мало популярна монархия в России.

Во вторых, в эмиграции многие белые сильно изменили свои воззрения, поправели, начали тосковать о "России, которую мы потеряли" и т.д. Тогда и появилась среди них масса монархистов, до этого их были в БД практически единицы. Ну и потом из вот этого всего была сложена красивая и насквозь лживая сказка про благородных монархистов белых, воевавших за "Веру, Царя и Отечество" против крамольников большевиков.

Я так понимаю.

Патриотом я Колчака не считаю. Он фактически был ставленником "союзников" и работал на закабаление ими России. Как и большинство белых вождей, впрочем.

Каппель как мне помнится, тоже не был монархистом. А был эсером, в БД попал через службу в эсеровском Комуче и даже в КА успел послужить, причем сам туда пришел.

А Колчак при том, что он очень раскручен и известен. Что по своему логично, все-таки он по своему положению "верховного правител" и вождя БД в Сибири он одна из самых крупных белых фигур. Плюс вся эта романтика с Тимеревой и пр.
Вот и вытащили его. А сколько он пролил русской крови в Сибири и как его там ненавидели, это уже забылось, а кое-кто этого никогда не знал и знать не хочет.

Reply


Leave a comment

Up