Мифы о российской истории

[tyoma_cat]

Живущий в Англии политолог Владимир Пастухов в начале августа в "Новой газете" представил своё видение будущего России. Политики якобы выполняют роль линзы, концентрируя "волю народа", энергию масс. Мол, "Путин всегда действовал и продолжает действовать в коридоре возможностей, задаваемых историческими обстоятельствами, а также свойствами и

Comments

[chugaylo]

Привет, Иван! Прочитал твою статью - мне близок твой подход! Но есть факторы, которые заставляют смотреть в будущее России с пессимизмом. Низкий уровень критического мышления, низкая гражданская активность, отсутствие желания отстаивать свои убеждения ввиду отсутствия оных у подавляющего большинства, очень гибкая совесть.
Это всё, конечно, мои субъективные оценки, но и пессимизм тоже субъективный=)
Поэтому перемены к лучшему я жду только в результате изменения внутри правящей верхушки. Грубо говоря, надеюсь на чудо=)
Виновато ли общество?
Это общество били и корежили в течение нескольких веков, особенно в веке 20-м, а в последние 20 лет всячески его зомбировали, вряд ли это его вина, что оно сейчас неспособно на протест, а готово мириться и даже радоваться нынешней ситуации с невнятной экономикой, жуткими цифрами смертности от ковида и отсутствием политических и иных свобод.

Наша власть не прислушивается к желаниям народа, а в меру сил создает эти желания, внушает их старыми проверенными способами, назначая внешних и внутренних врагов, повинных в том, что мы живем не так хорошо, кок могли бы.

[tyoma_cat]

Андрей, рад, что подходы совпадают.
У меня нет особого оптимизма по поводу российских дел, возражения касались распространенных мифов о российской истории и теоретического нежелания признавать шанс на возможность изменения к лучшему.
Я тоже склонен оценивать вероятность изменений в обозримой перспективе как весьма скромную, а уж на выбор свободы явно не привлечет массы избирателей.

Однако низкие шансы на победу означают лишь то, что работать тем, кто хочет что-то изменить придется долго, никаких легких побед им не грозит.

По поводу того, что власть не прислушивается к народу. Это неприятно, но это логичное следствие того, что народ не выбирает власть и не может ее скинуть, не может народ и повлиять на мнение тех, к кому правительство прислушивается.
Мне кажется, что покуда до большинства россиян не дойдет, что живут они из-за власти ХУЖЕ, а не ЛУЧШЕ, ничего не может начать меняться. Так что пока задача разумных людей - доносить идеи до как можно большего числа людей, причем так, чтобы массы не просто услышали, но поняли и согласились. Как это сделать, не знаю, видимо, путей много, разные блогеры, публицисты, просто активные граждане могут идти разными путями, т.к. никакие уличные демонстрации в духе Болотной ничего не сделают, покуда за этими демонстрациями не будет настоящей поддержки большинства. Для последней же нужно глубокое осознание, насколько нынешняя клептократия противоречит интересам как страны в целом, так и подавляющего большинства россиян.

[chugaylo]

Полностью с тобой согласен, Иван! Ты очень точно сформулировал - пока большинство не поймет, что из-за этой власти мы живем хуже, а не лучше, как нас уверяют по ТВ, ничего не изменится.
Правда, на этот случай у власти есть Америка, есть "украинские фашисты" и т.д. которыми нас усиленно запугивают, чтобы мы, даже осознав, что живем плохо, всё же держались за эту власть, которая нас "защищает" от внешних врагов. Ну, заодно и от внутренних. Только что слышал результат опроса Левада-центра, не одобряет политику нашего вождя только 7% опрошенных. Конечно, верить опросам в авторитарных режимах вряд ли стоит, но всё же. Одобряет при этом 61%.

[tyoma_cat]

к сожалению, люди не особо рациональны, потому факты и логика во многих вопросах не играют особой роли. причем касается это не только РФ, но по сути и всех прочих стран, включая Канаду, Америку, прочий англоязычный мир, Германию, Францию, Израиль и т.д.

данные опроса меня шокировали. Левада в основном точно определяет настроение россиян. я недавно пытался проверить их опрос - насколько это возможно для не-социолога, - вроде как они не ошиблись - https://khvostik.wordpress.com/2021/08/12/how-to-check-polls/

[chugaylo]

Прочитал твой анализ посещаемости сайтов. Скорее всего, на это влияет много факторов, не думаю, что признание иноагентом тут играет решающую роль. Медузу я всегда посматривал, посматриваю и сейчас, но в августе, например, я был в отпуске и за политикой вообще не следил=)))

[tyoma_cat]

Андрей, полностью согласен, что факторов много. именно по этой причине разбираться с каждым конкретным фактором, который теоретически мог бы повлиять, смысла нет, нужно смотреть на результат - что в итоге?
слова дешевы, поступки дороги :)
у кого-то отпуск в июне, у кого-то - в августе, в июле, сентябре, разбит на куски по году и т.д. и т.п. отнюдь не все в отпуске перестают интересоваться политикой, многие от нечего делать, наоборот, интересуются больше, чем когда они работают.