Теории заговора на левом фланге
Пресса довольно часто пишет о поклонниках теорий заговора среди правых, но сему недугу подверженны и левые. Публицист "НЙТ" написал о своем опыте общения с такими "искателями истины" ("Truthers").
Как известно, крайности смыкаются, потому не удивительно, что левые сторонники теорий заговора говорят о тех же событиях, которые вызывают интерес у правых любителей объяснять всё сложными, не логичными способами - 11 сентября, сибирская язва, управление погодой и климатом и т.д. и т.п.
Различия в том, кого назначают на роль "плохишей". Левые клеймят некую "элиту". Стэнли Фиш специально подчеркивает расу, пол и возраст присутствовавших на собрании, равно какие машины были на стоянке ("Приусы", не интересующие обеспеченных ниже среднего) и кем работают выступавшие. Думаю, что к 95% принадлежности к белой расе следует добавить высшее образование (готов поспорить, что было у 100% ) и доходом в 100% случаев выше медианного по стране, что подводит нас к тому, что мы имеем дело как раз с той самой, критикуемой элитой ("ходит как утка, крякает как утка, выглядит как утка"). Только говорящие об этом не задумываются...
Одним из худших решений администрации 43 президента был отказ от проведения нормального (а не сенатского) расследования и суда над организаторами теракта 11 сентября. Ноги всех теорий заговора растут из неполноты информации: в суде эксперты сняли бы большую часть вопросов о том, могли ли башни упасть так быстро, как они упали, почему не следили за полетом самолетов, почему не были высланы истребители, кто сказал людям возвращаться в офисы, где многие погибли, кто и что прошляпал, кто в чем виноват и т.д.
Не имеет значения, образованные (как в вышеупомянутой статье) или необразованные (как в случаях всяких "милиций" в американской глуши) люди соглашаются с теориями заговора, результаты оказываются одинаковыми - безоговорочная вера в фантастические версии, не выдерживающие проверку ни логикой, ни фактами.
Как известно, крайности смыкаются, потому не удивительно, что левые сторонники теорий заговора говорят о тех же событиях, которые вызывают интерес у правых любителей объяснять всё сложными, не логичными способами - 11 сентября, сибирская язва, управление погодой и климатом и т.д. и т.п.
Различия в том, кого назначают на роль "плохишей". Левые клеймят некую "элиту". Стэнли Фиш специально подчеркивает расу, пол и возраст присутствовавших на собрании, равно какие машины были на стоянке ("Приусы", не интересующие обеспеченных ниже среднего) и кем работают выступавшие. Думаю, что к 95% принадлежности к белой расе следует добавить высшее образование (готов поспорить, что было у 100% ) и доходом в 100% случаев выше медианного по стране, что подводит нас к тому, что мы имеем дело как раз с той самой, критикуемой элитой ("ходит как утка, крякает как утка, выглядит как утка"). Только говорящие об этом не задумываются...
Одним из худших решений администрации 43 президента был отказ от проведения нормального (а не сенатского) расследования и суда над организаторами теракта 11 сентября. Ноги всех теорий заговора растут из неполноты информации: в суде эксперты сняли бы большую часть вопросов о том, могли ли башни упасть так быстро, как они упали, почему не следили за полетом самолетов, почему не были высланы истребители, кто сказал людям возвращаться в офисы, где многие погибли, кто и что прошляпал, кто в чем виноват и т.д.
Не имеет значения, образованные (как в вышеупомянутой статье) или необразованные (как в случаях всяких "милиций" в американской глуши) люди соглашаются с теориями заговора, результаты оказываются одинаковыми - безоговорочная вера в фантастические версии, не выдерживающие проверку ни логикой, ни фактами.