Про новые методы в социологии -)
"Если в контексте ДНР визуально можно говорить о более или менее объективном срезе населения по возрасту и классовой принадлежности, в случае евромайданной публики бросается в глаза узость ее социальной базы. Участники этих митингов представлены преимущественно студентами, интеллигенцией, «средним классом»."
Очень хочу узнать про метод "визуальной" оценки классовой принадлежности. Особенно меня беспокоит, почему этот метод дает какие-то перекосы в пользу студентов, интеллигенции и среднего класса ? Я, например, взял вот эти несколько опросов на Майдане (тыц, тыц) и увидел, что студентов там было меньшиство. А по результатам мониторинга ФДІ рабочих там, примерно, столько же, сколько и предпренимателей. С ярлыками "средний класс" и "интеллигенция", конечно, трудновато, но узость социальной базы мне в глаза не бросается.
Очень хочу узнать про метод "визуальной" оценки классовой принадлежности. Особенно меня беспокоит, почему этот метод дает какие-то перекосы в пользу студентов, интеллигенции и среднего класса ? Я, например, взял вот эти несколько опросов на Майдане (тыц, тыц) и увидел, что студентов там было меньшиство. А по результатам мониторинга ФДІ рабочих там, примерно, столько же, сколько и предпренимателей. С ярлыками "средний класс" и "интеллигенция", конечно, трудновато, но узость социальной базы мне в глаза не бросается.