(no subject)

Dec 20, 2013 21:26

У мене була якась інтуітивна підозра, що дехто блогер Романюк не зовсім розуміє про що пише, хоч його пост і облетів наші інтернети за рахунок красивої графіки та чарівного слова "математика". Але довелсоь перечитати десь сотню коментарів, щоб у цьому переконатись.
Ось найбільш показовуий уривок:

"Romanuk:
Нет. Метод С-С - это метод С-С. Рекомендую начало у a_shen http://alexander.shen.free.fr/elections.pdf

Kirill Zakharov:
Метод С-С - это как раз обычная линейна регрессия, где по мнению С-С коэффициент регрессии должен быть равен проценту голосов кандидата. Хотя какого-то обоснования, почему должно быть именно так что-то не видно.

Romanuk:
"Линейная регрессия (англ. Linear regression) - используемая в статистике регрессионная модель зависимости одной (объясняемой, зависимой) переменной y от другой или нескольких других переменных (факторов, регрессоров, независимых переменных) x с линейной функцией зависимости."
Мне жаль, но вы не правы. Почитайте обоснование у Шеня.

Kirill Zakharov:
Это похвально, что вы читаете Википедию. Только поинтересуйтесь все-таки сутью метода и почитайте свою же ссылку на ГОЛОС - http://stat.golos.org/pages/3.
Как вы думаете, что там означают линии на графиках и цифры R^2? Мне ни разу не жаль, но постарайтесь понять, кто же здесь все-таки не прав. :)"

А графікі красиві,так -)

Інтернет, Статистика

Previous post Next post
Up