В Украине решили забанить Акунина

[tyler78]

По поводу запрета на распространение акунинских книг по истории в Украине.

Точная цитата выглядит так:
"ПЕРЕЛІК видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України, на ввезення якої Держкомтелерадіо надано відмову у видачі дозволу на підставі негативного

Comments

[watermelon83]

давно пора было этого путинца вывести на чистую воду

У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧТО ОН НЕ ИМПЕРЕЦ?

[tyler78]

да. он еврей!

[watermelon83]

где филимистяне?! вы их всех убили и нашего Христа тоже
поэтому-то вас нигде и не любят

[tyler78]

а вас кто-то любит? тыквофашисты!

[watermelon83]

чо там в мордокниге, объяснили уже почему запретили?

[tyler78]

[watermelon83]

первый пишет обычную хуйню, а вот на месте родственников второго я бы начал волноваться

блогир не может даже простейшую мысль донести
спешил что ли, скорострел, или он всегда такой?

[tyler78]

Антон Швец в последнее время, скажем так, пишет не совсем понятно ))))

[watermelon83]

да я бы тоже давно охуел, такую хуиту писать о такой хуите

и, как будто бы хуев тут мало, добавлю еще - хуйня

з.ы. хуй

[tyler78]

не, при всем уважении к твоему охуению, до астрала швеца тебе далеко )

[watermelon83]

я говорю - если бы писал об и тогда
а не уже и щас бггг

вообще, я так понимаю, вся эта тусовка тебе лично знакома? ну там виделись у министров, то-се

з.ы. без подъеба!

[tyler78]

я когда-то на ПиМ писал параллельно с сайт.юа.

со списком произведений можно ознакомиться в моем прилепленном посте в жж - я в ту пору считал ПиМ интеллектуальным анклавом и старался отобрать туда самое умно-попсовое, с моей точки зрения.

со Швецом встречался один раз, но не у министров, а так, обсуждали всякое. он не так чтобы тусовщик.
в личке общались когда-то часто.

[tyler78]

а арьев - депутат-пионер от бпп.

[grattoir]

Надеюсь, что когда некоторых будут выпиливать из общественного пространства за пропаганду идиотизма и мудачества, они последовательно это одобрят, а не "а нас-то за что?!". Швец как-то совсем выбесил.

При том, что на книги Акунина читал профессиональную и убедительную рецензию, которой верю, что там всё печально с точки зрения тру историков и логики. Но блин, из пуговиц, которые эти деятели ищут, и щепок, которые при этом летят, уже можно легион гигантских боевых человекоподобных роботов построить.

[tyler78]

швец тронулся, если коротко. он, кстати, убежден в том, что тронулся я и писал мне об этом как-то в личку - не знаю, зачем )

относительно рецензии - дайте почитать.

[grattoir]

Ыыыыыы! Я думал, ваши диалоги с Трегубовым по эстетичному сюру не переплюнуть. Вот никогда нельзя так думать!

Да чтоб я так сходу нашел( Ну вот, что-то подобное: http://russ.ru/pole/Bol-she-chem-istorik
При этом специфические взгляды автора тоже вполне просматриваются, и наезжает он некорректно, и я прекрасно знаю, что с познаниями на порядок больше можно собеседника убедить в чем угодно. Но подобный разбор меня таки да, убеждает.