На online.ua вышел четвертый выпуск моего видеоблога: о том, как не превратиться в копию ватника, интересующегося исключительно зрадами "за поребриком":
Можете не верить, но российский обыватель действительно восхищается уровнем жизни такого же обывателя в США и Европе. Дело в другом. Российский обыватель не просто верит, но знает на собственном опыте, что действия правительства "по рекомендациям западных специалистов" ему, обывателю, пользы не принесут. А вот самостоятельная политика России может и принести. Гарантии нет, но шанс есть. То есть будущее России сегодня - это вектор вероятностей. Можно спорить в сети до позеленения - есть там свет, нет там света... но точно не скажет никто. А будущее Украины, как и остальных восточноевропейский стран, достаточно предсказуемо. Сейчас, похоже, реализуется самый "мягкий" из возможных вариантов - "срединный". Жесткой диктатуры по образцу Чили не будет. Полной анархии и распада на множество микрогосударств по образцу Сомали - тоже. Порошенко постепенно восстановит государственность до того уровня, когда государство сможет быть гарантом сделок с крупными активами, за это время мир пройдет через кризис и начнется новый виток экономического роста, и те группы, которые выживут в кризис и будут располагать свободным средствами, начнут скупать активы и осторожно инвестировать в развитие производства. Русские финансовые группы будут действовать через ваших олигархов, китайские - через правительство, немецкие - через тех и других. В общем, будет нормальная страна с нормальной экономикой, не очень богатая, но и не совсем нищая. Не знаю, чем вам не нравится такая перспектива.
"самостоятельная политика" за 2 года уничтожила все достижения 10 тучных лет, о чем тут говорить еще?
какой нужен курс рубля, чтобы до вас дошло, что гопота у власти ведет "самостоятельную" политику вопреки интересам российского обывателя?
сколько денег вы готовы потратить на сирию и ракеты, российские обыватели? вопрос риторический. вы ни на что в своей стране не влияете и предпочитаете делать вид, что вы и сами этого хотели.
"какой нужен курс рубля, чтобы до вас дошло, что гопота у власти ведет "самостоятельную" политику вопреки интересам российского обывателя?"
Скади коммунистка же. То есть с тем, что "гопота" (в коммунистической терминологии - "неолиберальная олигархия") у власти действует вопреки интересам российского обывателя, она и не спорит :) А вот дальше начинается шаманизм - как из совершенно очевидного классового противоречия власти и населения вывести вероятность совпадения интересов олигархической буржуазии и пролетариата. Такой вот Ленин наоборот: не "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую", а "Превратим классовое противостояние в империалистическое единство".
"моральный офшор релятивизма" Умеешь ты припечатать :)
А по факту - у нас коммунисты почти все такие поголовно. Включая и тех, кто против КПРФ (а она всех уже забодала). Либералы, некоторые, кстати тоже осторожненько начинают интересоваться, как бы записаться в крымнаш, хотя бы на последний рейс. Это чтобы не думали, что я только коммунистов хаю :)
Естественно, политика правительства России несет ущерб обывателю - это у нас как бы все в курсе. Но давайте потеоретизируем: какой должна быть политика российского правительства, чтобы удовлетворять интересы обывателя? Дело не в санкциях - снятие санкций не приведет автоматически к улучшению положения обывателя. Дело даже не в цене на нефть - от внешней политики России она зависит очень опосредованно, обрушение цен на нефть - лишь часть мирового кризиса. Если считать обрушение цен на нефть осознанным "наказанием" России, то зачем тогда "наказывающие" наказывают Норвегию и Саудовскую Аравию, которые никаких Крымов не захватывали, но оказались в еще худшем положении, чем Россия, так как их экономики сильнее зависят от нефти. Так вот: что, по-вашему, реально может сделать Российское правительство, чтобы повысить благосостояние обывателя?
1. "наказывают Норвегию и Саудовскую Аравию, которые никаких Крымов не захватывали, но оказались в еще худшем положении, чем Россия"
то есть, уровень жизни в Норвегии и СА хуже, чем в России? А как же "думают желудком"?
наказание, разумеется, не в обрушении цен на нефть, думаю, там чисто бизнесовая тема - и не надо все на кризис списывать, просто пока нормальные страны потихоньку занимались сланцами, энергосбережением и переходом на альтернативные виды энергии, кое-кто из любителей думать желудком просрал миллиарды на олимпиады, рекламу газпрома в лиге чемпионов и мечети кадырова.
наказание и в отлучении от западных технологий, то самое импортозамещение, в которое вы так верите, ага. и без которого даже с нефтянкой Россия самостоятельно не может справиться.
2. "Так вот: что, по-вашему, реально может сделать Российское правительство, чтобы повысить благосостояние обывателя?"
Ответ: застрелиться. Это идеальное решение.
А если серьезно, то для меня абсолютно очевидно, что в постсовковой РФ предеприниматели являются подчиненным классом (не считая путинских дружков-мафиози, я говорю о нормальных предпринимателях).
а силовики-опричники являются привилегированным классом. пока эту бездарную бюрократическую мафию, которая ворует у россиян миллиарды, не разгонят к чертовой матери, толка не будет.
никто не придет заниматься бизнесом и не будет вкладывать миллиардные инвестиции в развитие ублюдочной страны, извините.
с Украиной происходит нечто подобное с той лишь разницей, что украинское общество осознает эту проблему и продолжает бороться с типа обновленной властью, а российское трусливо жмется под юбку и робко просит начальство кормить себя хотя бы чуть-чуть сытнее.
Российский обыватель не просто верит, но знает на собственном опыте, что действия правительства "по рекомендациям западных специалистов" ему, обывателю, пользы не принесут. А вот самостоятельная политика России может и принести. Гарантии нет, но шанс есть. То есть будущее России сегодня - это вектор вероятностей. Можно спорить в сети до позеленения - есть там свет, нет там света... но точно не скажет никто.
А будущее Украины, как и остальных восточноевропейский стран, достаточно предсказуемо. Сейчас, похоже, реализуется самый "мягкий" из возможных вариантов - "срединный". Жесткой диктатуры по образцу Чили не будет. Полной анархии и распада на множество микрогосударств по образцу Сомали - тоже. Порошенко постепенно восстановит государственность до того уровня, когда государство сможет быть гарантом сделок с крупными активами, за это время мир пройдет через кризис и начнется новый виток экономического роста, и те группы, которые выживут в кризис и будут располагать свободным средствами, начнут скупать активы и осторожно инвестировать в развитие производства. Русские финансовые группы будут действовать через ваших олигархов, китайские - через правительство, немецкие - через тех и других. В общем, будет нормальная страна с нормальной экономикой, не очень богатая, но и не совсем нищая. Не знаю, чем вам не нравится такая перспектива.
Reply
какой нужен курс рубля, чтобы до вас дошло, что гопота у власти ведет "самостоятельную" политику вопреки интересам российского обывателя?
сколько денег вы готовы потратить на сирию и ракеты, российские обыватели? вопрос риторический.
вы ни на что в своей стране не влияете и предпочитаете делать вид, что вы и сами этого хотели.
тем хуже для вас.
Reply
Скади коммунистка же. То есть с тем, что "гопота" (в коммунистической терминологии - "неолиберальная олигархия") у власти действует вопреки интересам российского обывателя, она и не спорит :)
А вот дальше начинается шаманизм - как из совершенно очевидного классового противоречия власти и населения вывести вероятность совпадения интересов олигархической буржуазии и пролетариата.
Такой вот Ленин наоборот: не "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую", а "Превратим классовое противостояние в империалистическое единство".
Reply
этот ее коммунизм это моральный офшор релятивизма.
она на самом деле все это говно поддерживает, но если ее подловить на фактах нестыковки, она тут же оказывается коммунисткой, мол, я ни при чем.
точно так же ведет себя и кпрф.
Reply
Умеешь ты припечатать :)
А по факту - у нас коммунисты почти все такие поголовно. Включая и тех, кто против КПРФ (а она всех уже забодала).
Либералы, некоторые, кстати тоже осторожненько начинают интересоваться, как бы записаться в крымнаш, хотя бы на последний рейс. Это чтобы не думали, что я только коммунистов хаю :)
Reply
Reply
Так вот: что, по-вашему, реально может сделать Российское правительство, чтобы повысить благосостояние обывателя?
Reply
то есть, уровень жизни в Норвегии и СА хуже, чем в России? А как же "думают желудком"?
наказание, разумеется, не в обрушении цен на нефть, думаю, там чисто бизнесовая тема - и не надо все на кризис списывать, просто пока нормальные страны потихоньку занимались сланцами, энергосбережением и переходом на альтернативные виды энергии, кое-кто из любителей думать желудком просрал миллиарды на олимпиады, рекламу газпрома в лиге чемпионов и мечети кадырова.
наказание и в отлучении от западных технологий, то самое импортозамещение, в которое вы так верите, ага. и без которого даже с нефтянкой Россия самостоятельно не может справиться.
2. "Так вот: что, по-вашему, реально может сделать Российское правительство, чтобы повысить благосостояние обывателя?"
Ответ: застрелиться. Это идеальное решение.
А если серьезно, то для меня абсолютно очевидно, что в постсовковой РФ предеприниматели являются подчиненным классом (не считая путинских дружков-мафиози, я говорю о нормальных предпринимателях).
а силовики-опричники являются привилегированным классом. пока эту бездарную бюрократическую мафию, которая ворует у россиян миллиарды, не разгонят к чертовой матери, толка не будет.
никто не придет заниматься бизнесом и не будет вкладывать миллиардные инвестиции в развитие ублюдочной страны, извините.
с Украиной происходит нечто подобное с той лишь разницей, что украинское общество осознает эту проблему и продолжает бороться с типа обновленной властью, а российское трусливо жмется под юбку и робко просит начальство кормить себя хотя бы чуть-чуть сытнее.
Reply
Leave a comment