Крест - дело подсудное

Nov 14, 2019 20:36

Вспомнил, как Аничкин писал о просьбах юристов "Яузы" не публиковать в книге фото самолета с балкенкройцем и нашел для него кое-что ( Read more... )

история, маразм, судебная система, преступления

Leave a comment

Comments 15

arpadhaizy November 14 2019, 17:50:15 UTC
давно чешется язык спросить- а "один в поле воин" и "семнадцать мгновений весны"- они что, тоже демонстрируют символику и способствуют пропаганде нацизма?
и что? теперь фильмов на тему ВОВ- больше не будет снято потому, что они- подпадают?

Reply

twower November 14 2019, 17:51:47 UTC
Так про "17 мгновений" я уже писал https://twower.livejournal.com/2352742.html. Не рекомендуется использовать кадры из него на своей странице в соцсетях.
Вообще из любого фильма изображения лиц в немецкой форме, административных зданий с символикой и т.п. лучше не использовать у себя на страничке. Могут привлечь.

Reply

bonesjovi November 18 2019, 07:37:54 UTC
Если не ошибаюсь, то устраивали проблемы за публикацию фотографии когда немецкие штандарты бросали к стенам Мавзолея. То есть под букву закона можно подвести что угодно.

Reply

arpadhaizy November 18 2019, 14:19:52 UTC
заставь дурака Богу молиться- он и лоб расшиббет.....да и не только себе!

Reply


arpadhaizy November 14 2019, 17:50:46 UTC
про подвиг разведчика - тоже стоит упомянуть

Reply


princee740 November 14 2019, 18:16:41 UTC
"Могут использоваться" = "А если на шкаф залезть" :(

Reply


zaloginen November 14 2019, 18:22:35 UTC
Закон-что дышло. Пока что статью применяют целенаправленно избирательно против антифашистов.

Тенденция, однако!

Reply


dadrov November 14 2019, 20:35:28 UTC
Интересная фраза: "в связи с чем, данная символика является сходной до степени смешения с нацистской символикой (л.д. 11-12)". Почему сходной, если это она и есть?

Но я о другом. В Германии "балкенкройц" - вполне официальный символ и никто от него не бегает. Однако, считается "спящим" потому, что прочно ассоциируется с вооруженными силами времен Третьего рейха.

"Рейхсадлер", то есть герб времен Третьего рейха тоже особых антипатий не вызывает, но не применяется там, где он применялся, как бы изначально. То есть, если есть какое-то здание украшенное "рейхсадлером", то его не снесли, чтоы заменить нынешним гербом - "бундесадлером". Единственно - свастику убрали.

Свастика же запрещена в принципе. Вообще. В любом виде.

Reply

u_100 November 15 2019, 06:49:21 UTC
мм, спасибо, всегда приятно, что кто-то, немцы, за нас подумали, а нам думать не надо, лишь водочкой мысли полоскать

Reply


Leave a comment

Up