Совет отечественным пиарщикам.

[twincat]

Все же в курсе, как у нас поставлена идеологическая борьба, да? Корявенько, но работает на малых оборотах, ничего не скажешь. К примеру, запрещенные организации маркируются в тексте соответственно (хотя это уже всех и задолбало, но гутта таки кават). Иноагенты, опять же, маркируются

Comments

[papupepu]

Отличная идея!

Правда и тут будут исключения среди заокеанских партнеров. Напр., игроки НХЛ, НБА, лиги бокса и пр., участвующие в Олимпиадах - не проходят допинг-тесты ВАДА.
Не состоят в международных спортивных федерациях - нет допинг-тестов.

Но идея реально крутая.

[twincat]

Ну кстати достойное развитие темы. То есть в описанных вами случаях надо писать - дескать такой-то, чемпион ОИ (не проходил допинг-тестов как игрок НБА). Тоже вполне неплохо выйдет.

[papupepu]

Кстати да, широкая общественность может таких нюансов и не знает.

[wim_winter]

А зачем вы пишете неправду?
Игроки НХЛ, участвующие в Олимпиаде - проходят допинг тесты наряду со всеми. Это в НХЛ ВАДА не берет тестов (НХЛ их проводит сама, как и прочие коммерческие лиги), но на соревнованиях вне НХЛ их спортсменов тестируют наравне со всеми.

Например Никлас Бэкстрем попался на допинге в Сочи и не участвовал в финале. А если бы кроме него попался кто-то еще - вся команда была бы дисквалифицирована.

[cosmosvin]

[twincat]

Вот кстати интересно, как будет "Люся" на иврите? )

[cosmosvin]

в машинном переводчике зобанили?

[twincat]

Профессиональная гордость не позволяет )

[twincat]

Дык, пан дед, крестик или трусы все же? Или милдронат песец шо за допинг - или фуфломицин? ))

[twincat]

На крестике? )

[alexartukov]

Разве терапевтические исключения в полностью свободном доступе

[twincat]

Хм, видимо, вы правы. Я, скорее всего, принял утечки за открытую информацию. Ну так-то в общем все равно, если утечки не опровергнуты - они правда, и можно ими тоже пользоваться.

[alexartukov]

Ну, если ссылаться на публикации слухов - да, можно. Но использовать это как непреложный факт - чревато.

В конце концов, не только высокопоставленные федеральные служащие РФ умеют защищать свою персональную информацию и право на неприкосновенность личной жизни :)

[twincat]

Ну не знаю. Очевидно, что в системе найден баг, который эксплуатируется активно. И на прибыли с его эксплуатации лоббируется его дальнейшее поддержание. Если мы ничего тут сделать не можем, допустим - то можем хотя бы сделать эту ситуацию явной.

Вопрос преследования за разглашение личной информации - это вопрос нахождения бага уже в этой системе. Всегда можно оформить вординг предлагаемого мной дисклеймера так, чтобы не налететь на преследование.

К примеру "по утверждениям группы хакеров..." и дальше как у меня.

[anonim_legion]

Только это никто не читает.

[twincat]

Полагаете, надо в подкасте выступить? ))

[anonim_legion]

Я не про вас.

На каком языке будут писать отечественные пиарщики, и где? Кто будет читать ими написанное?

[twincat]

RT.