Семантическое.
Имел вчерась беседу с очаровательной длинноногой молодой сотрудницей довольно известного СМИ. Фрагменты беседы подумывал было привести, но решил, что в стране и так слишком много суицидов.
Фкрацыи, диалог принял неожиданное направление после ее фразы, цитирую, "те, кто поддерживают режим и оправдывают его, искренне в это веря". Хрен с ним со стилем, которого нету, не было и не будет. Но на вопрос, понимает ли собеседница, что слово "режим" есть ритуальное оскорбление и ритуальный же маркер принадлежности - последовали виения, биения, поминания режима в детском саду, упреки в придирках к форме, оспаривание моего языкового опыта под девизом "щасвсёнетак", открывание статьи в Вики и прочая.
У меня вопрос к почтенной публике. Не то, чтоб убедить собеседницу - это без шансов, а чисто для себя.
Я же привел ей правильную аналогию со словом "пидор"? А чо таково, никакой отрицательной коннотации я в это не вкладываю, обычное разговорное сокращение от научного слова "педераст", ну и вся такая жи пурга?
Фкрацыи, диалог принял неожиданное направление после ее фразы, цитирую, "те, кто поддерживают режим и оправдывают его, искренне в это веря". Хрен с ним со стилем, которого нету, не было и не будет. Но на вопрос, понимает ли собеседница, что слово "режим" есть ритуальное оскорбление и ритуальный же маркер принадлежности - последовали виения, биения, поминания режима в детском саду, упреки в придирках к форме, оспаривание моего языкового опыта под девизом "щасвсёнетак", открывание статьи в Вики и прочая.
У меня вопрос к почтенной публике. Не то, чтоб убедить собеседницу - это без шансов, а чисто для себя.
Я же привел ей правильную аналогию со словом "пидор"? А чо таково, никакой отрицательной коннотации я в это не вкладываю, обычное разговорное сокращение от научного слова "педераст", ну и вся такая жи пурга?