Мотивы и возможности

Feb 28, 2015 12:47

Для начала представим, что все мы - герои криминального сериала и реальность тут совершенно ни при чем. Мы просто сидим в кабинете начальника (вернее, начальницы) нашей экспертной службы и выдвигаем версии по поводу только что поступившего в службу дела.
Начальница излагает суть вопроса, послушаем ее.
много версий одного убийства )

раздумия, околополитическое

Leave a comment

Comments 28

dobriy_doktor February 28 2015, 09:57:35 UTC
Есть нюанс. Его епнули на мосту. В том месте, где не запаркуешься. По району не покружишь. Если менты просекают тачку (А тачку они просекают быстро из-за камер), которая кружит по району, то непременно её остановят. Т.е. киллеры точно знали время и место, где Немцов будет совершать променад. Тут уж вопрос - дивчина хохлятская сдала?
ФСБилы - не подходит. Политиков и неугодных лучше убирать с помощью сердечной недосаточностью. Бандиты? Более реальнее. Но они встречают у подъёзда, у офиса. Да и снайперкой проще стукнуть.
Также, в этот день ёпнули некого нацика - Свирель - тоже расстреляли. Ну и до кучи - глупый попадос Навального на административку, после которого ему вполне реально попасть на кичу. Зона лучше чем смерть.
Вот и остаётся как сакральная жертва, либо за долги.

Reply

twilightday February 28 2015, 10:00:51 UTC
За долги кому, сколько? Версию оформляй, мы ж эксперты

Reply

dobriy_doktor February 28 2015, 10:05:42 UTC
Смотреть контакты нада)))Отставники госслужбы тем и зарабатывают - дают связи))) Как посредники во взятках. Если чего и с них (С посредников) спрос)))
Это просто версия. ОДна из двух))
Щаз почитал. Матвейчев пишет про хохлослед, Пачков про долги.

Reply

twilightday February 28 2015, 10:12:14 UTC
Он с госслужбы ушел в прошлом веке, какие нафиг связи.......

Про Пачкова поподробнее, ссылку

Reply


taransv February 28 2015, 10:13:19 UTC
Все связаны и повязаны.

Reply

twilightday February 28 2015, 10:14:53 UTC
Какая версия тебе кажется самой близкой к правде?

Reply


ybagroff February 28 2015, 10:51:35 UTC
Ну вот фиг знает. Кремлю это с рациональных позиций, если рассматривать по имеющимся публичным (т.е. неполным) данным, это всё было нафиг не надо, и Немцов не мешал. С другой стороны, насколько можно судить Кремль с рациональных позиций, сейчас уже тоже трудно сказать. Инициативный дурак если только, но сработано профессионально, хоть это и ментовско-журналистский штамп на такие случаи. Вот фанатика-антимайданщика я бы по этим мотивам исключил. Хотя и фанатики разные бывают.

Условные «свои» - странный вариант, но не исключённый. Возможности действительно сомнительны. Плюс риск. Хотя рынок таких услуг существует, так что всё решает сумма. Но скорей уж в провокацию америкосов поверю, но для этой версии нужно очень много презюмировать. Как минимум, наличие прямого интереса на краткосрочный период.

Личные версии трудно комментировать, но тут, сдаётся мне, встреча у подъезда тоже выглядела бы более логичной.

Reply

twilightday February 28 2015, 11:15:50 UTC
А почему исключается фанатик? Есть ж полно на всю голову больных, наслушавшихся ящика, где болтают, что вся эта оппозиция - страшные враги

Reply

ybagroff February 28 2015, 11:27:29 UTC
Нет, версия с фанатиком совершенно очевидна сама по себе. Неделю назад всего на площади Революции требовали «зачистить пятую колонну». Но для фанатика слишком технологично, на мой взгляд, поэтому только и отметаю.

Хотя, с другой стороны, это объясняет и пофигизм на риск, а отследить Немцова из известного места (он выступал на Эхе вечером) - это просто потратить три часа времени, что для фанатика нетрудно. Да и фанатики бывают разные. Будто среди «бывших» их нет. То есть если это фанатик, то точно не из того разряда, что кидался помётом в пикет у метро Третьяковская. Но вот в целом профессионализм смущает всё же.

Reply


alelikand February 28 2015, 10:58:16 UTC
Ключевой персонаж - девушка. Надо искать ответ на вопрос - как случилось так, что она не пострадала?

Reply

twilightday February 28 2015, 11:14:50 UTC
Вот и меня это больше всего интересует. Ее даже не ранили. почему? Должны были грохнуть тут же, рядом с основным объектом. По крайней мере, нормальные киллеры так и делают

Reply

alelikand February 28 2015, 11:31:18 UTC
Да чисто по теории вероятностей её должно было хотя бы задеть. Если только она не была готова к происшествию.

Reply

twilightday February 28 2015, 13:53:04 UTC
Подставная?
Специально подвели к объекту, чтобы она его раскрутила на отношения, а затем попросили вывести его в определенное место?

Reply


morgunof February 28 2015, 14:12:24 UTC
СК РФ: это сакральное убийство совершили украинские исламисты, у которых он увел девушку и деньги украл. Сегодня любую бредовую версию можно нарисовать, все равно никто не сможет доказать обратное. Против лома нет приема.

Reply

twilightday February 28 2015, 14:38:01 UTC
Наверняка будет найден "дежурный убийца", соответствующий всем этим критериям

Reply

ybagroff February 28 2015, 15:31:24 UTC
Мустафа Найем? :)

Reply


Leave a comment

Up