Гы
Уточнение
К статье "Главного правозащитника РФ подбирают и в США"
...
Пресс-служба посольства США
Уточнение вот к этому:
После ухода Эллы Памфиловой работа президентского совета по правам человека парализована уже целый месяц. Процесс назначения нового руководителя затягивается. Как удалось выяснить НГ, одна из причин внимание, проявленное к этой теме со стороны США. К консультациям подключилась администрации Барака Обамы. На прошлой неделе досье потенциальных кандидатов изучал директор по делам России Совета национальной безопасности США Говард Соломон...
Мне, в общем, плевать, кто и как назначает "правозащитников".
Но тут появилась догадка, в чём настоящая причина отмены выборности
губернаторов. Откуда т.ск. дуют антидемократические ветры.
Так вот, из Москвы на выборы губернаторов (несравнимо более важная
позиция, чем "правозащитник", не так ли?) влиять можно (и легко),
а вот из Вашингтона - никак. То есть совсем никак. Нет, конечно можно
выдвигать кандидатов, прошедших вашингтонское согласование. Но какова
вероятность прокола?
Сколько, к примеру, процентов голосов получил бы на выборах твиттерист Белых,
даже если бы пошел не от своей проамериканской партии, а от ЕР и был
поддержан всей мощью московской пропагандистской машины? 2? 3? 5?
К статье "Главного правозащитника РФ подбирают и в США"
...
Пресс-служба посольства США
Уточнение вот к этому:
После ухода Эллы Памфиловой работа президентского совета по правам человека парализована уже целый месяц. Процесс назначения нового руководителя затягивается. Как удалось выяснить НГ, одна из причин внимание, проявленное к этой теме со стороны США. К консультациям подключилась администрации Барака Обамы. На прошлой неделе досье потенциальных кандидатов изучал директор по делам России Совета национальной безопасности США Говард Соломон...
Мне, в общем, плевать, кто и как назначает "правозащитников".
Но тут появилась догадка, в чём настоящая причина отмены выборности
губернаторов. Откуда т.ск. дуют антидемократические ветры.
Так вот, из Москвы на выборы губернаторов (несравнимо более важная
позиция, чем "правозащитник", не так ли?) влиять можно (и легко),
а вот из Вашингтона - никак. То есть совсем никак. Нет, конечно можно
выдвигать кандидатов, прошедших вашингтонское согласование. Но какова
вероятность прокола?
Сколько, к примеру, процентов голосов получил бы на выборах твиттерист Белых,
даже если бы пошел не от своей проамериканской партии, а от ЕР и был
поддержан всей мощью московской пропагандистской машины? 2? 3? 5?