Я решил прочитать трактат целиком. Конечно, получилось только пролистать, ибо Л.Н. очень тяжёл.
Размышляя, отчего у него не получается по-правильному помочь городской бедноте (100 страниц самокопаний), он приходит к выводу, что главная у людей проблема в том, что у них отобрали землю и орудия труда, и его подачки тут не помогут. Да, так и есть. И каким образом отобрали, тоже вычислил точно: подати в денежном виде. Ну гений же.
Но вот на подати (и финансовую систему как таковую - из текста видно, что он понимает, что без налогов денег и финсистемы не будет) руку поднять не решился. Его ответ на вопрос "что делать?" совершенно мимо кассы кмк. Он с чего-то взял, что налоги, выкупы и проч. вводились исключительно с целью перераспределить продукт в пользу верхнего класса. И что если он своим личным трудом будет обслуживать себя сам (а его примеру последуют остальные), то принудительное разделение труда будет сломано. Да нет же, реакцией на снижение издержек для экономики на содержание верхнего класса стало бы напротив повышение налогов - ибо финансовая власть без достаточной степени принуждения будет проскальзывать.
Справедливости ради, его "чудачества" имеют под собой некую жизненную основу. У нас до сих пор большинство населения - отъявленные толстовцы и абсолютно добровольно работают на земле (да как бы не две трети, да плюс ещё есть толстовцы добровольно-принудительные: дача тёщина, а человек на ней "отдыхает"). Конечно, никто из городских нынче не имеет сил и навыка пойти за плугом, как Лев Николаевич. Но делают, что по силам, хотя понятно, что экономического смысла в том нет никакого. Даже богатенькие, нанимающие обслугу, непременно что-нибудь делают своими руками, хоть деревья там обрезать или газон подровнять. И это ведь не идеологическое что-то, это не от того, что Толстого начитались, это просто организм требует и душа просит.
Я решил прочитать трактат целиком. Конечно, получилось только пролистать,
ибо Л.Н. очень тяжёл.
Размышляя, отчего у него не получается по-правильному помочь городской бедноте
(100 страниц самокопаний), он приходит к выводу, что главная у людей проблема в том,
что у них отобрали землю и орудия труда, и его подачки тут не помогут. Да, так и есть.
И каким образом отобрали, тоже вычислил точно: подати в денежном виде.
Ну гений же.
Но вот на подати (и финансовую систему как таковую - из текста видно, что он
понимает, что без налогов денег и финсистемы не будет) руку поднять не решился.
Его ответ на вопрос "что делать?" совершенно мимо кассы кмк. Он с чего-то взял,
что налоги, выкупы и проч. вводились исключительно с целью перераспределить
продукт в пользу верхнего класса. И что если он своим личным трудом будет обслуживать
себя сам (а его примеру последуют остальные), то принудительное разделение труда
будет сломано. Да нет же, реакцией на снижение издержек для экономики на содержание
верхнего класса стало бы напротив повышение налогов - ибо финансовая власть без
достаточной степени принуждения будет проскальзывать.
Справедливости ради, его "чудачества" имеют под собой некую жизненную основу.
У нас до сих пор большинство населения - отъявленные толстовцы и абсолютно
добровольно работают на земле (да как бы не две трети, да плюс ещё есть толстовцы
добровольно-принудительные: дача тёщина, а человек на ней "отдыхает").
Конечно, никто из городских нынче не имеет сил и навыка пойти за плугом, как
Лев Николаевич. Но делают, что по силам, хотя понятно, что экономического смысла
в том нет никакого. Даже богатенькие, нанимающие обслугу, непременно что-нибудь
делают своими руками, хоть деревья там обрезать или газон подровнять.
И это ведь не идеологическое что-то, это не от того, что Толстого начитались, это
просто организм требует и душа просит.
Reply
Leave a comment