Ссылка на программный текст Глазьева

[tverkovsky]

Ув. justavortex подсказал, что Глазьев выпустил
доклад "О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса"Думаю, что каждому, кто заинтересован в жизнеспособности отечественной экономики

Comments

[paidiev]

Всё верно написали. Глазьев лоялист и он это показал тут в полной мере. Косметические меры без изменений базиса, прикрытые рассуждениями за всё хорошее

[justavortex]

Глазьев прежде всего действующий профессиональный политик и поэтому ругать его за то, что он обходит боком то охренительное, что вытворил наногений с присными за прошедшие 20 лет, просто некорректно.
Даже те меры, что он указал, в принципе в нынешних условиях никакой "базис" не сохраняют. Это как минимум полная смена всего финблока (с инициацией шквала уголовно-процессуальных историй), что означает смену и его дряхлого покровителя, а с ним и "базис" обнуляется. Отсюда и истерика.

Разумеется.

[paidiev]

Это очевидно. Глазьев делает свою работу и за то ему спасибо.
Но его существование означает, что ТАМ всё понимают и дело не в том, "его величество не знает, что в Англии ружья кирпичом не чистят"

RE: Разумеется.

[justavortex]

его существование означает только то, что их величество когда-то в детстве папа Боря научил. что надо иметь "систему сдержек и противовесов". И вот он в меру своего разумения, присущего сенсорно-этическому эктраверту, не желающему, да и не могущему в силу способностей вникать в суть вопроса в принципе, держит означенного экономиста в качестве пугала, которое достает и стращает им лешу-тошу или татарского вагинального финансового гения

Re: Разумеется.

[justavortex]

да, стратегия известная. Когда происходит массовое изъятие депозитов (а оно уже началось) следом идет банковский коллапс. В какой-то момент (вопрос мая-июня кмк), начнется игра в догонялки, кто первым вытащит депозит: ты, твой сосед или бухгалтер их величия с нетрадиционной религиозной ориентацией.

А ведь есть ещё злая воля.

[paidiev]

1. Влиятельные зарубежные силы желают нам зла. И это надо учитывать.
2. Я сталкивался с Путиным 1990-1996. Он вполне понимал сложные вещи в экономике, в т.ч и то, что всё это время говорил Глазьев.

RE: А ведь есть ещё злая воля.

[justavortex]

1. Влиятельные зарубежные силы желают нам зла. И это надо учитывать.
скажите пожалуйста))
"нам" это кому?
Народу? А кто ему вообще желает добра? Неужели спрутс с грефом?
2. Тогда может быть. Но после 12-го года это совсем другой человек. Заменили, просто возрастное или таблеточки вкусные регулярно - представления не имею.

Re: А ведь есть ещё злая воля.

[paidiev]

>Народу? А кто ему вообще желает добра? Неужели спрутс с грефом?
Вы красиво формулируете.
Этот агент злейший враг русских.

RE: Разумеется.

[ext_2340467]

откуда про нападения на ментов инфа？

RE: Разумеется.

[justavortex]

уже в новостях

RE: Разумеется.

[ext_2340467]

не нашел

[tverkovsky]

Ну, валютный вопрос предельно прост и одновременно сложен.
Прост в том, что если кодла решит парализовать критический импорт, она это сделает,
никто даже не сомневается в этом. И любую другую подлянку с валютой устроят не
задумываясь - курс ли обрушить, конфисковать ли валютные депозиты населения - без
проблем.
Сложность в том, а что мы им можем противопоставить? Ничего. Глазьев, конечно,
расписал всё по пунктикам. Так он лет десять минимум об этом говорит (и не только он).
Нет способа заставить ЛПР действовать адекватно (- адекватно интересам страны).

Именно. И это главное.

[paidiev]

И говорится не 10 лет, а больше. И я в том числе. А конкретно Глазьев написал это в 1996 в книжке "Геноцид"

Re: Именно. И это главное.

[tverkovsky]

Да, конечно же, больше 10 лет. С Вашими, например, текстами я знаком со времён хазинского
форума (больше 15 лет). Простые, логичные вещи. А зазеркалье продолжается вопреки всякой логике.

[paidiev]

>Сложность в том, а что мы им можем противопоставить? Ничего.
Только ждать сообщений и указаний от рейхскомиссариатов.
Куда в нужное время явиться.