СХЕМА

[tverkovsky]

СХЕМА
Часть первая
Бывают ли чудеса?

Начну разговор о СХЕМЕ несколько издалека, с т.н. кризиса. Кризис дал повод очень многим задуматься, а что, собственно, происходит. Подозреваю, что еще полгода назад такой разговор был бы впустую: схема? - ну, пусть будет схема - лишь бы войны не было.

К нынешнему мировому кризису относятся уже довольно

Comments

[7stepan7]

Продолжение текста..........
Теперь про ЗВР. Они по определению состоят из золота и иностранных валют. Очевидно, что ЗВР (государства, т.е. ЦБ) не имеют ничего общего с объемом экспорта или импорта и балансом платежного баланса. Связаны - да, привязаны - нет, т.е. глубокие выводы из конкретных цифр делать не стоит. Государство может иметь дефицит платежного баланса, но при этом иметь ЗВР. ЦБ (но не государство в целом) формирует ЗРВ, покупая и продавая иностранную валюту и золото на рынке на общих основаниях (за исключением обязательной продажи части выручки, если такой норматив присутствует). При этом ЦБ руководствует своими целевыми параметрами, в число которых может входить и обменный курс национальной валюты. При абсолютно плавающем курсе валюты у ЦБ нет никаких обязательств по учатию на рынке. При тем или иным образом фиксированном курсе ЦБ вынужден продавать или покупить валюту в случае отклонения курса от целевого.

В общем, единственное, в чем государство виновато, так это в том, что допустило такое состояние, когда колебания валютных курсов и валютной выручки начали влиять на стабильность экономической ситуации. В первую очередь это касается ЦБ, который самым безответственным образом нарушил свои прямые обязанности по обеспечению стабильности финансовой системы. Никаких иных преступлений здесь нет.

[tverkovsky]

ну да, вроде бы человек пишет всё правильно. Но при этом тщательно закрывает
глаза на макроэкономические реалии. Это довольно типично. Вот, к примеру,
у меня здесь был разговор (кстати, с человеком с ГА):
http://tverkovsky.livejournal.com/2891.html
Аргументация практически слово в слово, если смотреть по сути. "Брать валютные
кредиты очень выгодно, поэтому и понабрали". Да конечно выгодно, кто же
спорит (если ещё учесть, что рублевое кредитование саботировано).
Но, прежде, чем смотреть, что людям или предпрятиям выгодно, нужно выяснить,
что они ВЫНУЖДЕНЫ делать. А оказывается, что они ВЫНУЖДЕНЫ брать внешние
займы, потому, что в экономике физически нет другого способа исполнить
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ платежи (налоги) на несколько триллионов рублей в год, кроме как
занять валюту и продать её ЦБ

[7stepan7]

На форуме ГА разместил все мнения по этому вопросу
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,970.msg733594.html#msg733594

[tverkovsky]

Вас там обозвали троллем. Чего-то в этом духе и следовало ожидать.
Н-да.
Мы можем спорить по этой проблеме, и в чём-то радикально не соглашаться
друг с другом, а для них эта проблема просто не существует. Пустой звук.
Я ж говорю - дискурс совсем иной.

Но в любом случае спасибо, что вы попытались поднять обсуждение
этой (важнейшей!) темы