Манипуляции с денежной базой и "дебилятор Краузе"
Ув. Пайдиев ссылается на статью в "Эксперте" с разбором действий центробанков
во время кризисов и некими выводами, которые выглядят правдоподобно, но
на самом деле являются тем же самым упомянутым "дебилятором Краузе"
(т.е. представляют ложные логические связки - по крайней мере, в отношении
российского кризиса 2008 года).
Написал ему комментарий и хочу продублировать у себя:
Всё-таки, если преодолевать "дебилятор", то преодолевать его надо до конца.
Вот пишет человек: "причиной глубокого падения российской экономики стали
действия Центрального банка РФ" (подразумеваются действия ЦБ во время самого
кризиса 2008 г.).
А ведь это НЕ ВСЁ. Человек соорудил полуправду, которая на деле оказывается
неправдой, очередным дебилятором.
Действительная, фундаментальная причина тяжелейшего кризиса 2008 года
в другом: за январь-сентябрь 2008 г. профицит федерального бюджета составил
2.5 трлн. руб., а консолидированного - 3.4 трлн. Это при общем объёме базы в
тот год в среднем 5-5.5 трлн. Собранные и не распределённые налоги точно так же
уменьшают денежную базу, как и валютные интервенции ЦБ.
8 месяцев 2008 года экономика занимала валюту на внешних рынках и продавала
её ЦБ, чтобы возместить падение денежной базы в результате рестрикций минфина,
пока сентябре возможность внешних займов не оказалась закрытой.
Легко посмотреть по отчётности ЦБ, что других способов пополнения денежной
базы не было: кредиты ЦБ до октября давал в мизерном объёме. Это чтобы не
возникало сомнений.
Потом. Изъятые 3.4 трлн. руб. - это не просто какая-то учётная величина,
не просто индикатор или агрегат, это реальные, законные активы экономики,
которые в результате фокуса с профицитом бюджета натурально ИСЧЕЗЛИ.
Помнится, по результатам устроенного кризиса кудрин мямлил, что-де субъектам
экономики не хватило 132 млрд. долл., чтобы расплатиться по внешним долгам -
так, грубо говоря, вот они где, эти 130-150 млрд. долл.
во время кризисов и некими выводами, которые выглядят правдоподобно, но
на самом деле являются тем же самым упомянутым "дебилятором Краузе"
(т.е. представляют ложные логические связки - по крайней мере, в отношении
российского кризиса 2008 года).
Написал ему комментарий и хочу продублировать у себя:
Всё-таки, если преодолевать "дебилятор", то преодолевать его надо до конца.
Вот пишет человек: "причиной глубокого падения российской экономики стали
действия Центрального банка РФ" (подразумеваются действия ЦБ во время самого
кризиса 2008 г.).
А ведь это НЕ ВСЁ. Человек соорудил полуправду, которая на деле оказывается
неправдой, очередным дебилятором.
Действительная, фундаментальная причина тяжелейшего кризиса 2008 года
в другом: за январь-сентябрь 2008 г. профицит федерального бюджета составил
2.5 трлн. руб., а консолидированного - 3.4 трлн. Это при общем объёме базы в
тот год в среднем 5-5.5 трлн. Собранные и не распределённые налоги точно так же
уменьшают денежную базу, как и валютные интервенции ЦБ.
8 месяцев 2008 года экономика занимала валюту на внешних рынках и продавала
её ЦБ, чтобы возместить падение денежной базы в результате рестрикций минфина,
пока сентябре возможность внешних займов не оказалась закрытой.
Легко посмотреть по отчётности ЦБ, что других способов пополнения денежной
базы не было: кредиты ЦБ до октября давал в мизерном объёме. Это чтобы не
возникало сомнений.
Потом. Изъятые 3.4 трлн. руб. - это не просто какая-то учётная величина,
не просто индикатор или агрегат, это реальные, законные активы экономики,
которые в результате фокуса с профицитом бюджета натурально ИСЧЕЗЛИ.
Помнится, по результатам устроенного кризиса кудрин мямлил, что-де субъектам
экономики не хватило 132 млрд. долл., чтобы расплатиться по внешним долгам -
так, грубо говоря, вот они где, эти 130-150 млрд. долл.