Феминистическое
Что-то последнее время в ленте стало часто мелькать мнение «Место женщины - дом». Самым сильным аргументом такой точки зрения всегда выступает факт, что «женщина издавна хранила домашний очаг, в то время как мужчина охотился на мамонтов» и т.д. и т.п. И вот не могу удержаться, чтобы не высказаться.
Согласна, что задачи мужчины и женщины в обществе разные: мужчина - новатор, женщина - стабилизатор. Но разделение проходит именно здесь, а не на пороге квартиры. И если мы считаем космические корабли преемниками мамонтов, то почему домом мы продолжаем считать только дом? На все мужские функции принято смотреть через призму прогресса, а на женские - нет. Хотя руководство компанией не дальше ушло от домоводства, чем те самые космические корабли - от мамонтов.
Задача мужчины - переводить общество на новые витки развития, задача женщины - не дать развалиться обществу в процессе перемен. И если во всех общественных процессах участвуют одни мужчины, то образуется перекос, общество начинает колотить. Ведь если женщины сидят дома, то и стабилизируют они только электрочайник, микроволновую печь и комнатные растения. Скажете - они стабилизируют мужчин? Но даже если это им удастся, они убьют в нем новатора, ведь как нельзя быть креативщиком и бухгалтером одновременно, так нельзя стремиться сразу к новому и старому. Скажете - они воспитывают детей? Но так ли необходима ребенку школьного возраста мама-домохозяйка?
Уточню, я ничего не имею против домохозяйства и домохозяек, если кому-то нравиться так жить - пусть живет. Но пусть тот, кто хочет, чтобы его жена сидела дома и растила детей - так прямо и говорит, а не подводит под это базу о женском призвании.
P.S. Предвосхищая вопрос: «А что, руководить - женский процесс?». Отвечу - смотря, чем руководить. Если стоит задача по созданию чего-то принципиально нового - процесс мужской, если задача заключается в поддержании существующего - женский. И конечно все зависит от конкретного человека.
Согласна, что задачи мужчины и женщины в обществе разные: мужчина - новатор, женщина - стабилизатор. Но разделение проходит именно здесь, а не на пороге квартиры. И если мы считаем космические корабли преемниками мамонтов, то почему домом мы продолжаем считать только дом? На все мужские функции принято смотреть через призму прогресса, а на женские - нет. Хотя руководство компанией не дальше ушло от домоводства, чем те самые космические корабли - от мамонтов.
Задача мужчины - переводить общество на новые витки развития, задача женщины - не дать развалиться обществу в процессе перемен. И если во всех общественных процессах участвуют одни мужчины, то образуется перекос, общество начинает колотить. Ведь если женщины сидят дома, то и стабилизируют они только электрочайник, микроволновую печь и комнатные растения. Скажете - они стабилизируют мужчин? Но даже если это им удастся, они убьют в нем новатора, ведь как нельзя быть креативщиком и бухгалтером одновременно, так нельзя стремиться сразу к новому и старому. Скажете - они воспитывают детей? Но так ли необходима ребенку школьного возраста мама-домохозяйка?
Уточню, я ничего не имею против домохозяйства и домохозяек, если кому-то нравиться так жить - пусть живет. Но пусть тот, кто хочет, чтобы его жена сидела дома и растила детей - так прямо и говорит, а не подводит под это базу о женском призвании.
P.S. Предвосхищая вопрос: «А что, руководить - женский процесс?». Отвечу - смотря, чем руководить. Если стоит задача по созданию чего-то принципиально нового - процесс мужской, если задача заключается в поддержании существующего - женский. И конечно все зависит от конкретного человека.