Про книжки для девочек, запрещённые и нет

Mar 18, 2013 23:23

Тут давеча френд вопрос задал, что читать десятилетней дочке, и ему много чего поотвечали. Дежурный, в общем, набор. Много и впрямь хорошего, а есть и просто привычное: от тошнотворно-советского до классического палп-фикшн.

А вот итог - что френд решил таки дочке на читалку залить: Детский наборСразу скажу, что нету у меня в планах возражать или ( Read more... )

девочки, френды, книги, родители и дети

Leave a comment

kyrylobo March 19 2013, 05:24:00 UTC
А ведь действительно - самые-самые-самые любимые в моем детстве книжки были "Волшебник изумрудного города", "Урфин Джюс..." (остальные книги из продолжения были слабее, да и выходили только в "Науке и жизни" в то время) и "Динка" Осеевой. "Динку" перечитывала, кстати, в течение всей жизни. И никогда не задумывалась о том, что, что главная героиня - девочка :). Спасибо тебе за это открытие :) При этом мне как ребенку из диссидентской семьи было очень неудобно, что мне так нравится книга о семье революционера:). Моя дочь "Динку" тоже читала с удовольствием, а вот "Васька" не стала - "какой-то он слишком правильный". Конечно, интересно, когда героиня девочка, но ведь когда герой мальчик - это тоже для девочки интересно, ведь уже в детстве идет определение - "вот такого я бы выбрала", да и понимание психологии противоположного пола не повредит. И в этом плане "Приключения Тома Сойера" хороши как введение в тему. А вообще так хочется думать, что наши внуки и пра-пра будут читать и любить те же книги, что и мы.

Reply

dance_in_round March 19 2013, 06:28:38 UTC
в детстве "выбрала"?!
поднимаю челюсть с пола.
мне лет до 16 было от души пох на реальных пацанов, выбирания их и отношения с ними. и всех - ВСЕХ! - персонажей мужеска пола я рассматривала только с точки зрения отождествления - как на человеков. "мое-не мое".

Reply

kyrylobo March 19 2013, 06:50:16 UTC
И так, как у вас, тоже может быть :) Но определенные предпочтения МОГУТ определяться уже в детстве - довольно рано уже видно, кто больше нравится, - "плохие мальчики", "герои", "спасатели", "положительные" и пр.

Reply

dance_in_round March 19 2013, 06:56:09 UTC
ну да, если доминанта воспитания девочки будет "ты приложение к мальчику".
меня воспитывали в стиле "сама-сама-сама" и "учись, работать будешь", поэтому мне просто не интересно было свойства мальчиков прикладывать к "нравится". дружить с разными людьми можно, а нравиться вообще могут люди вне зависимости от пола и гендера)))

Reply

kyrylobo March 19 2013, 07:07:39 UTC
Не помню, чтобы меня "воспитывали", я просто жила и разделяла интересы и ценности семьи. И в этом мире вообще не было разделения людей по половым или национальным признакам.

Reply

dance_in_round March 19 2013, 07:10:47 UTC
да, это аргумент распространенный, я его часто слышу в дискуссиях))
главное теперь разобраться, насколько это действительно так.
а то читаешь человека - у меня, мол, в семье было все равноправно.
а потом выясняется, что и в декрете только мама сидела, и еду только женщины готовили, и машину папа маме не давал под предлогом, что тетки водят плохо)))
в ценностях-то чего только ни намешано бывает.

Reply

kyrylobo March 19 2013, 07:27:19 UTC
А почему обязательно "дискуссия"? Да нет, у нас папа готовил еду не реже мамы, за продуктами ходил чаще, мой муж и сын готовят сейчас больше меня... Но это все без "теоретической базы" :)

Reply

dance_in_round March 19 2013, 09:05:57 UTC
а "воспитание" это "теоретическая база"? отношения между членами семьи, вербальная оценка действий и внешнего мира, разделение обязанностей и взгляды родителей - это не воспитание?

Reply

turtle_t March 19 2013, 18:03:36 UTC
Ага, приятно, что и тут мы совпали. Но я тоже не согласна, что когда в детстве читаешь про мальчиков, то готовишься к выбору. Я когда читала про Тома Сойера, представляла себя на его месте, а не на месте Бекки Тэтчер :) Чтение про мужчин для выбора уже потом пошло. Ну, на уровне Джейн Эйр наверное, или хотя бы Трёх мушкетёров. Хотя даже с тремя мушкетёрам не совсем так. Я с ним дружить хотела и в приключениях вместе участвовать, а не чтобы они за мной ухаживали :)

Reply

april_story March 19 2013, 20:23:35 UTC
Мушкетеры те еще ухажеры, надо сказать:(
извиняюсь за оффтоп!

Reply

turtle_t March 19 2013, 21:03:25 UTC
Вот-вот.

Reply

kyrylobo March 19 2013, 20:59:49 UTC
Я не думаю, что это принципиально - просто это слишком субъективный и индивидуальный момент: у кого-то "выбор" просыпается раньше, у кого-то позже. С одной стороны, в первом классе я читала уже ну очень толстые книги, с другой - уже где-то во втором первый раз влюбилась. Нет, нельзя оставлять комменты в ЖЖ, а то я поступаюсь своим принципом не говорить о личном :)

Reply

turtle_t March 19 2013, 21:07:57 UTC
:) И раз уж ты затронула такую тему, то мне кажется, что о вот таком личном -- воспоминательном -- не просто можно, а нужно говорить. А то помрём, и никто и не узнает, в кого и когда мы влюблялись :)

Reply


Leave a comment

Up