Сильвия Кристель про Эммануэль

[turtle_t]

Нынешняя стадия развития феминизма, которую иногда называют Girls Power, довольно ясно демонстрирует пока что только одно: секс и впрямь может быть оружием в руках женщин, но оружие это опасное и обоюдоострое

Comments

[turtle_t]

Ну, и не жалейте, что не смотрели. С тех пор научились лучше эротику снимать. И технически лучше, и человечней, что ли. Хотя, конечно, сама задача эта довольно сложная. Примерно как снимать едящих людей, чтобы смотящих не тошнило. Из той же серии.

[eka_dais]

Как Вы хорошо пишете, всегда такое удовольствие Вас читать (хотя фильм я и не смотрела)!

[turtle_t]

Спасибо большое за такие хорошие слова.

[lelleo]

Очень интересно и немного грустно.
Про Историю О- очень созвучные мысли.
Правда я всё это не смотрела, а читала в своё время...

[turtle_t]

Вот читать эти тексты у меня совсем не получилось. Всё-таки с фильмами что хорошо? Всего два, а то и полтора часа -- и всё готово. А с книгой приходится мучаться дольше. Ну, и если кино уже увидено, то как бы и не нужно дочитывать, чтобы понять, что к чему.

[lelleo]

А) Видео для меня часто слишком медленное)
А в Историю О я быстро въехала, поняла суть и дальше не дочитывала- в фильме пришлось дольше бы разбираться.
И эмоционально можно включаться или не включаться, регулировать эмоции и осознанность.
А в фильме у меня меньше контроля за происходящим и рефлексию надо делать скорее постфактум, в процессе не так просто)

[turtle_t]

Понимаю и сама такая. Т.е. я тоже больше книжный человек, чем киношный. Просто с плохими книжками-фильмами так бывает иногда, что кино получается менее затратным.

Отдельно -- очень интересное и верное Ваше замечание насчёт контроля. Так оно и есть, что в фильмах контроля меньше, да и рефлексия отстаёт.

[avrelia]

Грустно, что она умерла, и обидно что она осталась известна только по одной этой роли.

я кстати так и не досмотрела кино, тоже. начала, потом скучно стало. Попробовала прочесть - я на текст лучше, так сказать, реагирую - тоже скучно, да еще и неприятно, особенно все те "философские" размышления...

[turtle_t]

Книжка, по-моему, ещё более гнусная, чем кино. По крайней мере в переводе. Её типа написала жена французского посла в Таиланде, но ходят слухи, очень похожие на правду, что сам посол и нафантазировал всё это. Я конечно же допускаю, что написать могла и жена, если посол писать не умел, а она могла хоть как-то, но сделала она это, вополотившись, так сказать, в супруга. Это не её фантазии, а его.

[avrelia]

Кстати да. Совершенно не верится, что это женские фантазии и женские желания. Поэтому мне еще очень смешно было читать "Фанни Хилл", там такая наивная вера в "Могучий Уд", и полное невежество относительно женщин...

[orphanka]

Доброй ей дороги.
На меня она всегда производила впечатление человека, который так и не смог раскрыть весь свой огромный потенциал.

[turtle_t]

А я вот не уверена, что у неё и впрямь был большой потенциал, по крайней мере, именно актёрский. Возможно она была (бы) неплохой художницей.

Но то, что её прибили "Эммануэлью", тоже факт. Примерно как Марию Шнайдер -- "Последним танго в Париже".

Интересно, что обе они умерли рано, и обеих скосил рак, а до этого подточили алкоголизм и наркотики. Но у Шнайдер, похоже, всё-таки побольше было актёрского таланта, чем у Кристель. И результаты поэтому разные. Хотя, конечно, элемент везения и связи в киношной среде тоже наверное сыграли роль.

[esya]

конечно потенциал у нее был, достаточно посмотреть на ее лицо в фильме, на то, как она движется...
многие актеры за такую одну роль, душу продадует

[turtle_t]

Да, она красива и пластична, я не спорю. Но актёрская профессия всё-таки не только в физической красоте, а то и не в красоте вообще. Это моделям нужно быть красивыми и ходить-стоять-сидеть красиво. А актёрам-актрисам нужно перевоплощаться в других людей, а большинство "других людей" всё-таки не красавицы-красавцы.

И что многие душу продадут за такую роль, тоже не сомневаюсь. И вот это уже меня несколько печалит.