Про образ тела

[turtle_t]

Вот ведь какая смешная гендерная асимметрия -- женщина себя сужает, а мужчина расширяет. А цель одна -- выглядеть лучше. А может даже создать соответствие между собственным внутренним образом (скорей, всё-таки желанным или даже нормативным) и образом внешним. Если в жизни нельзя, то хоть в интернете (фабрике грёз, гораздо более фабричной и грёзовой

Comments

[gala_vrublevska]

И ведь не только на картинках, но и в жизни. Мужчина растопыривает и ноги, и руки, когда сидит или стоит. А женщина ножки смыкает и ручки сжимает.

[turtle_t]

Да, это ты очень кстати, Галя, заметила. В ту же степь.

[fish_n_lilies]

Мужчина растопыривает ноги, чтобы яйца зря не сжимать (ну, или обозначить присутствие потребности), руки - потому что плечи шире, и при наличии мускул на руках их попросту по швам не опустишь без сознательного усилия.

А женщин сейчас нарочно обучают занимать меньше пространства. Раньше такого не бвло, ходили, юбки пышные, руки в боки... Помните, Гекльберри Финна словили на гендерном несоответствии, когда он в образе девочки вовремя коленки не распахнул?

[turtle_t]

Точно-точно про Гека. Я и когда читала первый раз в свои 11 лет удивлялась. А потом, когда штаны стали униформой и подавно. Автоматически ноги сжимаю, если сидя что-то ловлю :)

Поправка -- для порядку (склероз, однако). Первый раз четырелогию про Тома и Гека я читала в свои 7 лет. Папа принёс, когда я первый раз в первом классе ангиной заболела, чуть ли не на первой неделе учёбы. Прямо в постели, помню, начала читать и ужасно обрадовалась началу (Тома). И вообще прилипла. А цифра 11 -- это число читанных раз :) Растянутое лет на пять, наверное.

[gala_vrublevska]

У кого бицепцы крепкие, то понятно: оно так, как вы говорите. А кто не слишком накачан, тот позой выражает свою крутость.

[fish_n_lilies]

Я вот не могу ни ног сжать, ни рук, даже когда один дома сижу (и о мышцах с яйцами остается только мечтать).
Причем, с детства.

Насколько это "поза, выражающая крутость", не знаю, но сжавшись сидеть - душа не позволяет.
Уж простите вы нам )))

[maryxmas]

вот не надо, не надо ляля.
он раздвинул коленки. а надо было сдвигать.
от девочек вообще в принципе ждут, что они будут коленки держать вместе.

[fish_n_lilies]

Вы перечитайте

[turtle_t]

Да, я тоже помню свой когнитивный диссонанс про коленки. Меня тоже учили их не расставлять, когда сидишь. Но тут дело в том, что это редкий и экстраординарный момент -- поймать что-то брошенное тебе. Если носишь длинное платье и сидишь со сдвинутыми коленками, как положено, то когда их расставишь (на короткое время, получится большой сачок из подола -- куда залетает вещь, если не попала в руки.

[fish_n_lilies]

Посмотрите, пожалуйста, на портреты женщин века девятнадцатого, допустим.
У всех отставленный локоток!
И моды, рассчитанные на то, что женщина окружена дополнительным неприкосновенным частным пространством. Не юбки, так рукава, не рукава, так широкополые шляпки.
Это было.
Женщина стремилась к расширению, а мужчину, кстати, превозносили за "маленькие ручки" и "маленькие ножки"!

Или вот тот же самый Гек, например, ни малейшего смущения не испытал при самой идее переодеться в девочку, чтобы пойти чего-то разведать. Вот когда он понял, что отыграть роль достоверно будет не так-то просто, тогда даааа.
И, кстати, из всех, кто знал об этом, никому в голову не пришло, что Гек сделал что-то неприличное и недостойное высокого звания мужчины. Он нисколько не потерял в своем статусе из-за этого.
Подумать, что было бы с ним сейчас...

[turtle_t]

Да, пышные юбки и большие шляпы были раньше. Да что там раньше -- ещё в 50-х годах прошлого века была такая мода, даже у моей мамы была пышная юбка а-ля Гурченко :) Но всё-таки те, старинные супер-широкие юбки и прочие аксессуары были не у всех женщин, а только у богатых и знатных. Т.е. это не совсем гендерное отличие, а ещё и классовое

[fish_n_lilies]

Ладно, не стану я с вами спорить, оставайтесь при своем мнении )
Это ж придется столько иллюстраций по крестьянам перелопатить, а у меня по крестьянам нет, я ими не интересуюсь.
Но раньше женщины так не жались, все-таки, крестьянки тоже. Руки в боки ходили уверенные в себе женщины, да и с косой/снопом на плече локотки-то к ребрам не шибко поприжимаешь...

Про кросс-дрессинг в "Парижских тайнах" Эжена Сю очень интересно (вообще, книжка офигительная для социолога): женщина в мужском костюме в грязном притоне с проститутками неприкосновенна, несмотря на то, что очевидно женщина. Более того, воспитанный собеседник сначала осведомляется у нее осторожно, как ее называть, может, и в мужском роде, раз на ней костюмчик такой, - но, тем не менее, раз она в мужском, из межполового дискурса она выключена. Хотя, при этом, все равно не включена в мужской клуб (при ней не ругаются, с ней не дерутся, и тп).
Всем очевидно, что мужской костюм на ней для безопасности. Традисьон такой