Про Баффета (опять)

[turtle_t]

Уоррен Баффет -- американский супер-мега капиталист и богач. Я не знаю, каким он был раньше, а в последнее время, когда стал относительно старым, регулярно удивляет своей социальной сознательностью. То в фонд Гейтсов кучу денег переведёт, то заявит, что оставит своим детям только малый кусочек своего состояния в наследство, а основную часть

Comments

[oswid]

> Он говорит, что лично знает почти всех из этой славной когорты, и большинство из них -- очень хорошие и патриотичные люди... И он уверен, что большинство из них не откажутся платить более высокие налоги, особенно сейчас, когда многие их сограждане страдают.

Бггг, что ж эти славные и патриотичные люди не платят добровольно дополнительыне налоги? Наверняка же можно было бы как то организовать.

[taki_net]

Есть три варианта отношения к "давайте сдадим деньги на...":

1- да, мне это очень нравится, обязательно дам
2- не дам ни за что
3- дам, если все остальные сдадут по столько-же.

1 вариант Баффет и многие из упомянутых им мультимиллионеров уже проделали со своим капиталом, завещав его на общественно-полезные цели. Но с доходами такой фокус не проходит: сделав так в одиночку, ты обрекаешь свой бизнес на конкурентное поражение. Он уверяет, что его "коллеги по клубу" примут вариант 3, если правительство его предложит и поддержит силой.

На самом деле многие богатые, сделавшие капиталы на бизнесе, реально считают, что высокие, НО РАВНЫЕ И УСПЕШНО (т.е. равно) ВЗИМАЕМЫЕ налоги - бизнесу не помеха, а помеха ему - неравные налоги и налоговый произвол.

лишь одно замечание

[ext_480730]

Не существует ни единой удовлетворительной (этически, экономически, практически) концепции налогообложения. Все они внутренне противоречивы.

И это неустранимо в принципе, тк есть производное от насилия.

Re: лишь одно замечание

[taki_net]

Извините, я зевнул и вывихнул челюсть, так что помолчу.

Re: лишь одно замечание

[ext_480730]

:)

[oswid]

Но если все такие умные, то почему республиканцы так противятся увеличению налогов для богатых? Кто же за ними стоит? Кого они представляют?

[taki_net]

Поразительный факт, но избиратель респов беднее (особенно если статистически очистить от расового влияния - за демов голосуют нацменьшинства, а они в среднем гораздо беднее - все кроме евреев). Если взять только по белым избирателям, то зависимость просто линейная - чем богаче избиратель, тем больше вероятности что он за демов, причем сильно - на десятки проц. пунктов.

Тем самым ответ на Ваш вопрос - не знаем, сами удивляемся:-)

[oswid]

Не сочтите за наезд, но вот это вот "не знаем, сами удивляемся" - это узкое место в Вашей аргументации, мягко говоря.

[taki_net]

А за что я аргументирую? Я не заметил, чтобы у меня тут была позиция.

[oswid]

О, ну пусть это будет "объяснения".

[taki_net]

Ну и в чем проблема? Я не все знаю. Гипотезы есть, но они дискуссионны, я предпочитаю остановиться там, где стою на твердой почве.

[oswid]

Тю, что толку с гипотез, которые не объясняют действительность? Это даже не астрология.

[hettie_lz]

Они не могут добровольно платить больше налогов, государство не имеет право их взять :-)). Но инициатива группы богатых граждан, которые -таки просили, чтобы их больше налогообложили, была полтора года назад, кажется, и освещалась в прессе.

[turtle_t]

Ух ты, надо же... А я пропустила такую сногсшибающую инфу. Надеюсь, они повторят свою инициативу сейчас :)

[hettie_lz]

Пытаюсь найти передачу NPR про это - но это было-таки ДАВНО... Мне казалось, что я в ЖЖ про это писала, но тоже не могу найти... даже не помню, кто именно письмо писал.