Девочки, мне очень приятно, когда вы у меня флудите :) И не только у меня. Я от ваших хиханек да хаханек удовольствие получаю. Не говоря уже о сурьёзных вещах.
Последнего шага не сделали исследователи. И я их понимаю.
Дезориентация после краха державы и распада ее ключевых институтов заставила всплыть куда более архаичные представления, чем способны были представить себе социологи. Стали подниматься низовые слои культуры: жажда сильной руки, страх и ненависть к чужим, ксенофобия (по сути, племенная культура), этническая иерархия. Словом, все, что так долго прививали русскому человекуЭти глубинные слои культуры всплывают не из прошлого 70-летней (уже 90-летней) давности, они 500-летней давности. То общественное устройство, которое воспроизводили Ленин со Сталиным и которое воспроизводится сейчас - это то же, что уже было при Иване Грозном и всплывало постоянно после этого. Это то, что в сложных системах называется самосборкой: систему разрушают, рассыпают на составляющие, удерживают их силой, но стоит ослабеть сдерживающей силе - и составляющие опять собираются вместе в прежнюю структуру. Потому что эта структура проистекает из их внутреннего устройства
( ... )
Я бы может согласилась с тем, что это исключительно русских людей черты, но история говорит, что не только. И что другие люди-народы как-то справляются, каждый в своё время. Испания к примеру была очень похожа, не говоря уже о Германии, а вот поди ж ты, оцивилизовались, и довольно быстро... А восточные тигры? Я не большой спец, но из того, что доносится, понятно, что в том же Сингапуре или Малайзии свою сильную руку не меньше любят, а чужих и слабых наоборот. Но вот ведь выкручиваются как-то...
Ну вот видимо что-то там было не так с самоуважением. Надо поискать, чем в этом смысле отличались Германия и там что еще, Испания... Крепостное право вот здорово сказалось на самоуважении, мне кажется - причем не только крестьян и их потомков, но и вообще любого человека. Все участники, так сказать, неуважительных отношений перестают воспринимать человеческое существо как нечто априори достойное уважения. Здесь, видимо, и гнездится проблема.
А мне наоборот, показалось, что тут есть оптимизм. Особенно у Седаковой (что даже несколько неожиданно). Она ж говорит о гуманизации, что таковая идёт. Ну, а с неё и подтает советский человек...
Comments 128
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Дезориентация после краха державы и распада ее ключевых институтов заставила всплыть куда более архаичные представления, чем способны были представить себе социологи. Стали подниматься низовые слои культуры: жажда сильной руки, страх и ненависть к чужим, ксенофобия (по сути, племенная культура), этническая иерархия. Словом, все, что так долго прививали русскому человекуЭти глубинные слои культуры всплывают не из прошлого 70-летней (уже 90-летней) давности, они 500-летней давности. То общественное устройство, которое воспроизводили Ленин со Сталиным и которое воспроизводится сейчас - это то же, что уже было при Иване Грозном и всплывало постоянно после этого. Это то, что в сложных системах называется самосборкой: систему разрушают, рассыпают на составляющие, удерживают их силой, но стоит ослабеть сдерживающей силе - и составляющие опять собираются вместе в прежнюю структуру. Потому что эта структура проистекает из их внутреннего устройства ( ... )
Reply
Reply
Крепостное право вот здорово сказалось на самоуважении, мне кажется - причем не только крестьян и их потомков, но и вообще любого человека. Все участники, так сказать, неуважительных отношений перестают воспринимать человеческое существо как нечто априори достойное уважения. Здесь, видимо, и гнездится проблема.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment