Про брак и здоровье

Apr 26, 2010 12:41

В недавнем воскресном (журнальном) приложении к газете "Нью-Йорк таймс" вышла длиннюшая (как у них всегда в журнале) статья с несколько провокационным названием: "Полезен ли брак для вашего здоровья?" (Is Marriage Good for Your Health?Там много чего написано, и многое очень интересно, а кое-что несколько спорно (особенно в плане выводов, а не ( Read more... )

семья, здоровье, социальная психология, nyt, женское-мужское

Leave a comment

oswid April 26 2010, 16:57:00 UTC
> мужики хуже всего переносят, когда бабы власть показывают

Зачастую лучше в каких то вопросах эту власть отдать, вместе с ответственностью. Эти мужики, видимо, не соображают, что отдав часть власти, они и отдадут часть ответственности. А это приятно.

Reply

turtle_t April 26 2010, 17:11:34 UTC
Там во втором (дополнительном) посте об этом деле тоже пишут. Вот так:

[...] состояния, уничтожающие суть человека, провоцирующие полную потерю человеческого облика, для мужчин и для женщин - различны.

Для женщин - это состояние полной и бесконтрольной власти.

Для мужчин [...-] это состояние безответственности. Т.е., это устойчивая ситуация, когда мужчина ни за что, ни за кого и ни перед кем не отвечает.

Так что Ваша логика (которая мне как раз кажется разумной) для них только подливает масла в огонь :)

Reply

oswid April 26 2010, 17:13:19 UTC
Ахаха, бедные люди, как же им на свете трудно живется то :)

Reply

shaherezada April 26 2010, 20:19:23 UTC
Все эти системы аксиом являются порождением особого авторского взгляда на проблему пола. Если я не ошибаюсь, он стоит на сугубо эссенциалистских позициях. Все его аксиомы сами нуждаются в доказательстве. Они на самом деле не выдерживают ни малейшей критики. Они подогнаны под традиционалистские, религиозные догматы. Никакого отношения к сегодняшним знаниям о поле это не имеет, это архаика от начала до конца. Сами подумайте, кто, где и когда мог наблюдать и описывать поведение достаточной выборки женщин в состоянии полной и бесконтрольной власти? С каким контрольным множеством их сравнивали? Какими методами анализировали результат?

Reply

turtle_t April 26 2010, 20:39:24 UTC
Ну, в этом-то и мой пойнт -- что их аксиомы догматичны (и, я бы сказала, невротичны). Я и привела эти два поста, как иллюстрацию искажённой мужской реакции на "красный флажок" женской власти.

Reply

shaherezada April 26 2010, 22:10:46 UTC
Да, мир меняется, идёт вперёд, возникают совершенно другие расклады, а некоторые люди стремятся любыми путями загнать будущее в прошлое. Очень странное заняте

Reply


Leave a comment

Up