Про любовь и критику
Такую вот проблему подняла френдесса emmanuelle_cunt (на самом деле очень важную и серьёзную проблему):
Широко известно, что любовь - не вздохи на скамейке. Н-да. Что когда, мол, человек любит - он всегда желает добра, поэтому-то и не сластит пилюльку, а наоборот - говорит всегда правду, все как есть! Рубит правду, чтоб объект любви стал еще краше, умнее, талантливей! Я это умом понимаю, головой - нет!* Потому что я люблю сладкие пилюльки. А всякие люли мне и так раздадут - не увернуться от них!
Срочно меня разубеждайте!
_____________
*Острота народная
Своё разубеждение я и у себя повторю, чтоб добру не пропадать :)
Ну, раз хотите разубеждений, так это легко :)
По-моему, вот это убеждение, которое Вы в посте выразили -- большое и опасное недоразумение. Если мотивы таких вот "горьких пилюль" или "люлей" поначалу и могут сойти за заботу, то очень скоро (если не сразу) они превращаются в способ возвышения себя, ощущения собственной власти, совершенства и непогрешимости. Т.е. дешёвый и лёгкий способ "ощущать себя хорошо" -- и всё это за счёт любимого/любимой.
Правда, которую рубят -- это эвфемизм для критики. Конечно, совсем без критики и без того, чтобы против шерсти, не обойтись в любых отношениях, но в тех, где по-настоящему любят, доза этих самых "люлей" относится к дозе "сладких пилюлек" как один к пяти. Ну, это британские американские учёные посчитали. Большой специалист по этому балансу, который сию формулу и вывел -- психолог Джон Готтман (John Gottman). Вот тут на него можно посмотреть-послушать:
http://www.youtube.com/watch?v=Xw9SE315GtA
Интересно, что он тут говорит (раньше я этого не встречала -- новое посчитал :)), что в парах, которые не выдерживают мучений от жизни вместе и разбегаются/разводятся, соотношение позитива к негативу в среднем составляет 0,8 к одному. Т.е. критикуют они (или кто-то один из них) всего лишь чуточку меньше, чем "хвалят". На самом деле "позитив" -- это необязательно прямая похвала. За него сходят выражение интереса, симпатии, эмпатии, ну, и той же заботы -- только нормальной заботы, а не лукавой и извращённой, которая выражается в форме критики :)
А ещё по мотивам изучения книжек Готтмана я в своё время аж три статьи "про отношения" написала, вот эти:
Ошибка Льва Толстого, или Такие разные счастливые семьи
Ошибка Льва Толстого-2, или Анатомия несчастливой семьи
Как сохранить семью и сделать ее счастливой
Широко известно, что любовь - не вздохи на скамейке. Н-да. Что когда, мол, человек любит - он всегда желает добра, поэтому-то и не сластит пилюльку, а наоборот - говорит всегда правду, все как есть! Рубит правду, чтоб объект любви стал еще краше, умнее, талантливей! Я это умом понимаю, головой - нет!* Потому что я люблю сладкие пилюльки. А всякие люли мне и так раздадут - не увернуться от них!
Срочно меня разубеждайте!
_____________
*Острота народная
Своё разубеждение я и у себя повторю, чтоб добру не пропадать :)
Ну, раз хотите разубеждений, так это легко :)
По-моему, вот это убеждение, которое Вы в посте выразили -- большое и опасное недоразумение. Если мотивы таких вот "горьких пилюль" или "люлей" поначалу и могут сойти за заботу, то очень скоро (если не сразу) они превращаются в способ возвышения себя, ощущения собственной власти, совершенства и непогрешимости. Т.е. дешёвый и лёгкий способ "ощущать себя хорошо" -- и всё это за счёт любимого/любимой.
Правда, которую рубят -- это эвфемизм для критики. Конечно, совсем без критики и без того, чтобы против шерсти, не обойтись в любых отношениях, но в тех, где по-настоящему любят, доза этих самых "люлей" относится к дозе "сладких пилюлек" как один к пяти. Ну, это британские американские учёные посчитали. Большой специалист по этому балансу, который сию формулу и вывел -- психолог Джон Готтман (John Gottman). Вот тут на него можно посмотреть-послушать:
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=Xw9SE315GtA
Интересно, что он тут говорит (раньше я этого не встречала -- новое посчитал :)), что в парах, которые не выдерживают мучений от жизни вместе и разбегаются/разводятся, соотношение позитива к негативу в среднем составляет 0,8 к одному. Т.е. критикуют они (или кто-то один из них) всего лишь чуточку меньше, чем "хвалят". На самом деле "позитив" -- это необязательно прямая похвала. За него сходят выражение интереса, симпатии, эмпатии, ну, и той же заботы -- только нормальной заботы, а не лукавой и извращённой, которая выражается в форме критики :)
А ещё по мотивам изучения книжек Готтмана я в своё время аж три статьи "про отношения" написала, вот эти:
Ошибка Льва Толстого, или Такие разные счастливые семьи
Ошибка Льва Толстого-2, или Анатомия несчастливой семьи
Как сохранить семью и сделать ее счастливой