Во-первых, политики не бывают наивными. Во-вторых, ни одному их слову верить нельзя. В-третьих, эти люди ничего не делают просто так - если Жискар д'Эстен и "написал" "мемуары", то у этого были определенные цели - крайне далекие от информирования обывателей о секретах международной политики.
--Я не согласна. Политики бывают разными точно так же, как и остальные люди бывают разными. В России принято говорить, что все политики мудаки, что они наживаются за счет людей и всех обманывают. Отчасти это правда - в отношении русских политиков. А отчасти - просто традиция. Это такие традиционные кухонные разговоры "Все политики мудаки". Я в детстве их тоже слышала и тоже сначала так считала. Но все таки намного интереснее делать выводы самой, читать книги, наблюдать мир вокруг. Тогда моджно получить удовольствие от ясности, от сравнивания действий политиков разных стран, их стратегий.
Неужели для тебя все политики одинаково неприятные? И Черчилль? И Саркози? И Меркель? Все они всегда врут? Ты читал книги Черчилля или Элиота Рузвельта "Его глазами"?
Среди наркоманов бывают очень разные люди, но в одном они едины - им всем нужна доза. А всем политикам нужна власть. Но говорить правду дураков нет. Кто же скажет "я хочу получить власть и делать что захочу". Поэтому начинается "все для народа, все для блага человека". Вероятно, Вы удивитесь, но Черчилль это патологический лжец, подонок и мразь.
turquoise_kauri, мне нравится Ваша точка зрения, я с ней согласен. Мемуары Жукова, видимо, подвергались серьёзному литературному редактированию, хотя надо бы отдать должное и самому маршалу, обладавшему недюжинным умом и способностями, и я думаю, что он и сам мог бы написать всё так, как есть. Ну а редактирования не избегает ни один труд, готовящийся к печати.
Я думаю, что тебе будет интересно прочитать книгу Суворова "Тень победы". Новый взгляд на деятельность Жукова, на его проявления, отношение к солдатам, его жестокость и тд.
Comments 9
В-третьих, эти люди ничего не делают просто так - если Жискар д'Эстен и "написал" "мемуары", то у этого были определенные цели - крайне далекие от информирования обывателей о секретах международной политики.
Reply
--Я не согласна. Политики бывают разными точно так же, как и остальные люди бывают разными. В России принято говорить, что все политики мудаки, что они наживаются за счет людей и всех обманывают. Отчасти это правда - в отношении русских политиков. А отчасти - просто традиция. Это такие традиционные кухонные разговоры "Все политики мудаки". Я в детстве их тоже слышала и тоже сначала так считала.
Но все таки намного интереснее делать выводы самой, читать книги, наблюдать мир вокруг. Тогда моджно получить удовольствие от ясности, от сравнивания действий политиков разных стран, их стратегий.
Неужели для тебя все политики одинаково неприятные? И Черчилль? И Саркози? И Меркель? Все они всегда врут? Ты читал книги Черчилля или Элиота Рузвельта "Его глазами"?
Reply
Вероятно, Вы удивитесь, но Черчилль это патологический лжец, подонок и мразь.
Reply
--Приведи пример ситуаций, в которых он проявил себя как подонок и мразь.
О чем он лгал и кому?
Reply
Мемуары Жукова, видимо, подвергались серьёзному литературному редактированию, хотя надо бы отдать должное и самому маршалу, обладавшему недюжинным умом и способностями, и я думаю, что он и сам мог бы написать всё так, как есть. Ну а редактирования не избегает ни один труд, готовящийся к печати.
Reply
Есть здесь
http://bodhi.ru/book/suvorov-ten-pobedy.html
Reply
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3581141
Reply
http://bodhi.ru/book/book1.htm
Reply
Leave a comment