Хотя воспоминания Валери и нравятся мне своей искренностью, не могу отделаться от впечатления, что он был очень наивным политиком.
Например ситуация с шахом Ирана. Шах сам черным по зеленому заявляет Валери, что хочет сделать из Ирана третью мировую военную державу.
Валери вспоминает про себя бедные лавочки, улицы без тротуаров, нищету.. И даже в воспоминаниях не произносит мысли, которая у меня сразу возникла - какого хрена этот шах гонится за тем, чтобы стать военным лидером наряду с США и СССР, когда его люди живут в нищете?
?
Позже Валери пишет "Пребывание шаха в изгнании - отнюдь не самая славная страница в истории демократических стран. Шаху пришлось скитаться из одной страны в другую, перебираться с острова на остров..". То есть д'Эстен продолжает считать шаха демократом, подобным себе, и обвиняет демократические страны в том, что от шаха многие отвернулись.