ЗА ЧТО СИДИТ ХОДОРКОВСКИЙ

Nov 03, 2010 10:01

“Если бы у нас было государство, я бы давно уже сидел в тюрьме"
Михаил Ходорковский

А сидит Ходорковский за попытку захватить реальную власть власть в стране .Каким образом ?Через думские выборы 2003 года он планировал контролировать более 300 депутатов.Он официально финансировал Яблоко и СПС, его зам Кандауров -КПРФ.Ну и его люди работали и с ( Read more... )

Leave a comment

Comments 190

Вор дложен! anonymous December 27 2010, 10:36:35 UTC
Браво! Суперинформация!!!

Reply

Re: . vellar647 December 31 2010, 13:05:13 UTC

Еврей один уже порулил в 1917 году,больше не нужно.

Но Путин сработал грязно.Не обязательно было шоу 7 лет устраивать.
можно было и без шума с ним разобратьсяю

Reply

Re: . oduvantchikov December 31 2010, 19:14:07 UTC
Путин - ответственный человек, и не людоед, в отличие от ходора. Поэтому ходор сидит, а не лежит в могиле.

Reply

Re: . vellar647 December 31 2010, 19:53:39 UTC
А товарищ Лебедь и Рохлин где? Чисто и без шума.

Reply


warcon December 27 2010, 13:18:28 UTC
Спасибо за информацию

Reply


Ну это было понятно еще в 2003 acnikolaev December 27 2010, 14:47:41 UTC
Просто сейчас уже как-то забылось))) Вообще, судя по текущей битве за свободу Ходорковского - для современных либералов это приемлемый путь к власти и способ управления страной - всех купить))) Не понятно только, чем они отличаются от действующей власти... Не даром говорят что "народ имеет то правительство..." и далее по тексту. Можно немного перефразировать - "российские либералы имеют то правительство..." Где б нам в стране слепых зрячих отыскать?

Reply

"Не понятно только, чем они отличаются от действующей в mimi_wong December 27 2010, 23:34:12 UTC
Только тем, что сидят. ))
А народ у нас, по-ходу, очень любит лезть в чужие разборки.

Reply


crazy_sid December 27 2010, 15:19:22 UTC
По факту - Ходорковский сидит по надуманным объявлениям. Что он хотел сделать, и что стало бы с Россией, стань он премьер-министром - мы уже не узнаем.

Что происходит сейчас, и насколько Путин эффективно руководит страной - в этом можно убеждаться и убеждаться.

Поэтому какой Ходор плохой, и что он хотел сделать, и как нас от этого спас Путин - это все надуманные разговоры. Де факто - в сырьевой придаток запада мы окончательно превращаемся сейчас. Просто с большей маржой на нефти...

Reply

itsmynik December 21 2013, 16:38:30 UTC
по факту - ходор сидит за налоги,

это подтвердил даже еспч

поэтому разговоры о том что ходор сидит по надуманным обвинениям - это надуманные разговоры )))

де факто - лучше получать прибыль продавая сырье, чем не получать
обычный здравый смысл

де факто - сырьевые придатки запада - еще весь мир
кто-то нефть (саудиты),
кто-то рабочие руки (китай, что тоже сырье)

обвинять страну в том что она пользуется тем что имеет чтоб заработать, это так же как обвинять вас что думаете головой или работаете мускулами (уж не знаю, что вы считаете своим основным ресурсом) для того чтоб заработать денег )))

если вы не интересуетесь ничем кроме нефтянки - это не значит что в стране больше ничего не происходит и не производится ))

Reply


garfel December 27 2010, 16:39:04 UTC
"ОН НАЧАЛ ГОВОРИТЬ О ТОМ КАК НАДО ИЗБИРАТЬ ЛЮДЕЙ В ДУМУ, КАК ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕФТЯННЫЕ КОМПАНИИ НЕ ПЛАТИЛИ БОЛЬШИЕ НАЛОГИ И ЧТО У НЕГО НАХОДИТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ."
Это что-то новое? ЛЮБАЯ компания стремится платить как можно меньше налогов, как и ЛЮБОЕ частное лицо. Вопрос в том, делается это легально или нет.
Про подконтрольных людей - ну так он миллиардер и владелец одной из самых крупных нефтянных компаний. В Америке влиятельных лоббиистов куча, в Германии 4 главных энергоконцерна имеют огромное влияние на политику. Где тут что-то новое? Можно подумать, в ЕР одни святоши сидят. Они там ВСЕ под влиянием сами знаете кого. И карманные ЛДПР и КПРФ тоже.

"А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ.С точки зрения права все ОТДЕЛЬНЫЕ действия плана Ходорковского АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫ" - ну так что и требовалось доказать!
Ну а про "отстранил бы президента", "продал бы Родину" - голословные обвинения, высосаные из пальца. Если бы да кабы. Вы ему в голову залезали? Или прям план Пути.. Ходорковского видели что ли?

Reply

turbolunokhod December 27 2010, 19:22:50 UTC
"Это что-то новое? ЛЮБАЯ компания стремится платить как можно меньше налогов, как и ЛЮБОЕ частное лицо. Вопрос в том, делается это легально или нет."---Это вовсе не новое.Это старо ,как мир. Но проблема в том, что в США или Германии СИСТЕМА НЕ ПОЗВОЛИТ выкинуть такой фортель, какой хотел на совершенно законных основаниях выкинуть Ходорковский, а в России , система ,созданная уродливой приватизацией, это к сожалению, позволяет.
---------------------------------------------
"А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ.С точки зрения права все ОТДЕЛЬНЫЕ действия плана Ходорковского АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫ" - ну так что и требовалось доказать! "----Что требовалось доказать?Что наглый богатый человек может запросто вопреки воле избирателей стать во главе государства используя убогость наспех созданной системы?

Reply

garfel December 27 2010, 19:45:03 UTC
То, что система выплюнула в России - уж точно не лучше гипотетической альтернативы управления Ходорковского (что, опять-таки, делеко не факт) Он создал самую прозрачную компанию в России, это подтверждается многими экспертами, в том числе и в Вашем же источнике. (Мы решили проанализировать все нефтяные компании в России. ТНК ни в коем случае не являлась лучшей. На самом деле, мы поставили ее на третье место. Второй была "Сибнефть", а первой "ЮКОС". У "ЮКОСа", в отличие от ТНК, были лучшие активы в Западной Сибири. Там был размах, это была самая крупная в России нефтяная компания того времени, добывавшая примерно пятую часть российской нефти)
Выбрать же президентом ГэБэшника - заведо ложный путь, понятно куда ведущий (в ж..у) Так что уверен, что будь МБХ у руля России это бы было лучше. Моё мнение, конечно. Подтвердить нечем:) Но я и не агитирую за президество МБХ, а чисто гипотетически сравниваю Ваш сценарий (МБХ приходит к власти) и то что есть.

Reply

turbolunokhod December 27 2010, 21:28:06 UTC
Ходорковский создал прозрачную компанию потому ,что ему выгодно стало это сделать в свете его планов продать свой пакет акций.Чем прозрачней компания, тем дороже она будет оценена ( ... )

Reply


Leave a comment

Up