ЗА ЧТО СИДИТ ХОДОРКОВСКИЙ

[turbolunokhod]

“Если бы у нас было государство, я бы давно уже сидел в тюрьме"
Михаил Ходорковский

А сидит Ходорковский за попытку захватить реальную власть власть в стране .Каким образом ?Через думские выборы 2003 года он планировал контролировать более 300 депутатов.Он официально финансировал Яблоко и СПС, его зам Кандауров -КПРФ.Ну и его люди работали и с

Comments

[garfel]

"ОН НАЧАЛ ГОВОРИТЬ О ТОМ КАК НАДО ИЗБИРАТЬ ЛЮДЕЙ В ДУМУ, КАК ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕФТЯННЫЕ КОМПАНИИ НЕ ПЛАТИЛИ БОЛЬШИЕ НАЛОГИ И ЧТО У НЕГО НАХОДИТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ."
Это что-то новое? ЛЮБАЯ компания стремится платить как можно меньше налогов, как и ЛЮБОЕ частное лицо. Вопрос в том, делается это легально или нет.
Про подконтрольных людей - ну так он миллиардер и владелец одной из самых крупных нефтянных компаний. В Америке влиятельных лоббиистов куча, в Германии 4 главных энергоконцерна имеют огромное влияние на политику. Где тут что-то новое? Можно подумать, в ЕР одни святоши сидят. Они там ВСЕ под влиянием сами знаете кого. И карманные ЛДПР и КПРФ тоже.

"А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ.С точки зрения права все ОТДЕЛЬНЫЕ действия плана Ходорковского АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫ" - ну так что и требовалось доказать!
Ну а про "отстранил бы президента", "продал бы Родину" - голословные обвинения, высосаные из пальца. Если бы да кабы. Вы ему в голову залезали? Или прям план Пути.. Ходорковского видели что ли?

[turbolunokhod]

"Это что-то новое? ЛЮБАЯ компания стремится платить как можно меньше налогов, как и ЛЮБОЕ частное лицо. Вопрос в том, делается это легально или нет."---Это вовсе не новое.Это старо ,как мир. Но проблема в том, что в США или Германии СИСТЕМА НЕ ПОЗВОЛИТ выкинуть такой фортель, какой хотел на совершенно законных основаниях выкинуть Ходорковский, а в России , система ,созданная уродливой приватизацией, это к сожалению, позволяет.
---------------------------------------------
"А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ.С точки зрения права все ОТДЕЛЬНЫЕ действия плана Ходорковского АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫ" - ну так что и требовалось доказать! "----Что требовалось доказать?Что наглый богатый человек может запросто вопреки воле избирателей стать во главе государства используя убогость наспех созданной системы?

[garfel]

То, что система выплюнула в России - уж точно не лучше гипотетической альтернативы управления Ходорковского (что, опять-таки, делеко не факт) Он создал самую прозрачную компанию в России, это подтверждается многими экспертами, в том числе и в Вашем же источнике. (Мы решили проанализировать все нефтяные компании в России. ТНК ни в коем случае не являлась лучшей. На самом деле, мы поставили ее на третье место. Второй была "Сибнефть", а первой "ЮКОС". У "ЮКОСа", в отличие от ТНК, были лучшие активы в Западной Сибири. Там был размах, это была самая крупная в России нефтяная компания того времени, добывавшая примерно пятую часть российской нефти)
Выбрать же президентом ГэБэшника - заведо ложный путь, понятно куда ведущий (в ж..у) Так что уверен, что будь МБХ у руля России это бы было лучше. Моё мнение, конечно. Подтвердить нечем:) Но я и не агитирую за президество МБХ, а чисто гипотетически сравниваю Ваш сценарий (МБХ приходит к власти) и то что есть.

[turbolunokhod]

Ходорковский создал прозрачную компанию потому ,что ему выгодно стало это сделать в свете его планов продать свой пакет акций.Чем прозрачней компания, тем дороже она будет оценена

[pikachyj]

"Что наглый богатый человек может запросто вопреки воле избирателей стать во главе государства используя убогость наспех созданной системы" - это вы на кого намекаете, а? ;)

[turbolunokhod]

На Ходорковского и намекаю.

[pikachyj]

а что, разве ходорковский стал во главе государства используя убогость созданной системы, или кто-то другой, а?

[evgen_rus]

Garfel,согласен с Вашим мнением! Убедительно - ,одним словом, излагаете. Надо смотреть не на слова, а на дела! Тут путину нет равных...