О СВЯЗИ СВЕРХПОТРЕБЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА .
Давно я Фритцморгена (Олега Макаренко) не читал . Сегодня с утра за чашечкой кофе пролистал его журнал и увидел там два весьма интересных поста ,где Фритц рассуждает о связи сверхпотребления и социального статуса .( Read more... )
Общественный статус для всех нас очень важен. Потому что мы общественные существа.
Но добиваться высокого статуса можно очень разными средствами.
Кроме того, для разных социально-экономических формаций характерен свой главный способ получения статуса. Для капитализма это богатство. Не потребление как таковое! Бывают очень скромные в потреблении миллиардры. Но гордящиеся своим богатством.
Другое дело, что имитацию дорогого потребления часто используют не очень богатые люди, чтобы убедить себя и окружающих в своём богатстве. Это работает в обществе, живущем под влиянием капиталистической идеологии.
В феодальных обществах статусным было не богатство, а власть. Статус прямо определялся титулом. Не принадлежностью к какому-то сословию, а титулом в этом сословии. Просто у священиков и военных во все века была чёткая ерархия званий, поэтому у них статусность наиболее проявлена.
В советском обществе богатство порицалось, поэтому статус вернулся к обладателям власти. Так называмые репрессии раннесоветского периода - борьба за статус. Точно так же, как дикая конкуренция при раннем капитализме.
В примитивных обществах стаус определялся силой. Как атавизм это сохранилось в детских группах и в уголовной среде.
Хитрость в том, что по мере смены формаций старые средства получения статуса не исчезают. Новые средства накладываются на них, получается такая матрёшка - снаружи статусное богатство, заметное массам. Но в базе под ним лежит старая добрая статусная власть. Не обязательно публичная. А под ней, в её основе - статусная грубая сила.
Поэтому Билл Гейтс, начавший зарабатывать в гараже, был правильных родителей сыночком, а не просто так взялся.
И вы можете наверное найти западных богачей и политиков, побывавщих в начале карьеры на низких должностях. Но статус у них обязатльно был уже тогда, полученный иным путём. Поэтому, кстати, наши доморощенные нувориши не принимаются на Западе как ровня.
Reply
"Поэтому Билл Гейтс, начавший зарабатывать в гараже, был правильных родителей сыночком, а не просто так взялся."--Совершенно верно .
"Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии - вице-президент Национального банка США, отец - Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) - известным и очень богатым адвокатом, а мать - Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) - первой женщиной -членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International - неплохо для простой школьной учительницы?
Когда Гейтсу исполнилось 13 лет, родители, решив приобщить сына к кругу избранных, перевели его в частную привилегированную школу Лэйксайд (Lakeside School). В 1973 г. Гейтс окончил школу, и, следуя семейной традиции, поступил в Гарвард учиться на адвоката."
"И вы можете наверное найти западных богачей и политиков, побывавщих в начале карьеры на низких должностях. "---На низких по заработку -ДА, иногда такое возможно .Но по сути это никогда не лакейские должности
Reply
Leave a comment