Четыре типа отношения к жизни

May 12, 2014 23:42

Нашел здесь, у замечательного психолога Геннадия Малейчука,  чудесное перечисление  типов отношения к жизни. Изложу чуть более развернуто своими словами.

Что бы ни происходило с нами в жизни, у нас есть четыре варианта того, как реагировать на то, что происходит.

Read more... )

зрeлость, заметки на полях, экзистенциальная психология

Leave a comment

keelsee May 12 2014, 14:15:03 UTC
Недавно в высказываниях Павла Дурова (при всем неоднозначном к нему отношении) нашел замечательное высказывание о том, что уже давно интуитивно осознал сам, но не мог выразить словами:

«Большая часть окружающих нас проблем либо не могут быть решены в принципе, либо решаются без нашего участия.»

Так вот, не знаю, можно ли это высказывание выделить в отдельный, пятый вариант отношения к жизни - фаталистический - когда ты понимаешь, что большая часть случающихся событий в жизни происходит вне зависимости от того, как ты к ним относишься. Говно случается © и с этим ничего не сделаешь, поэтому не стоит даже тратить усилия. В том числе и на выработку какого-либо отношения к ним. Но вот туда, где мы можем что-то изменить, стоит направить максимум усилий.

Reply

inoy_dmitriy May 12 2014, 15:16:25 UTC
Да, с годами понимаешь, что даже собой не владеешь ( как внушал себе герой "Теории большого взрыва": "Я хозяин своего мочевого пузыря"). И это не говоря о зарядке или похудении.
Не владыки мы себе, не владыки!

Что уж говорить о управлении/изменении другими?

Reply

keelsee May 12 2014, 17:10:22 UTC
/ миролюбиво / Вы так и не поняли, про что он. Бывает. До меня тоже лет эдак ...цать доходило (да, Дуров всего лишь озвучил уже давно известную мысль).

Reply

snaillians May 12 2014, 15:54:49 UTC
Паша молодец, свалил с тиранического Востока, где "большая часть проблем не может быть решена в принципе", в проклятый капиталистический Запад, где принята другая концепция.

Reply

keelsee May 12 2014, 17:11:55 UTC
Логично - чуть что сразу обвиняй "эту страну", Запад, другое мировоззрение, обстоятельства (нужное подчеркнуть) - не ошибешься :)

Reply

snaillians May 12 2014, 17:52:39 UTC
Истинно так! Только не "эту страну" (кстати, зачем вы ставите кавычки? Двусмысленно. Кавычки подразумевают цитату, а вы меня не цитируете), а любую страну с единоличным несменяемым правителем и восточной философией выученной беспомощности - мы люди маленькие, от нас ничего не зависит. Ну дальше вы сами прекрасно написали "Но вот туда, где мы можем что-то изменить, стоит направить максимум усилий".

Reply

keelsee May 12 2014, 21:40:27 UTC
Кавычки я ставлю потому, что для меня Россия не "эта страна", а моя родина, как бы не пафосно это звучало. И к слову, вы тоже не поняли, что сказанное им к, так сказать, месту пребывания не имеет никакого отношения

Reply

tumbalele May 12 2014, 19:27:59 UTC
Это про принятие.

Reply

keelsee May 12 2014, 21:53:43 UTC
Ну я бы все-таки обособил, потому есть вариации, которые к принятию имеют слабое отношение ( ... )

Reply


Leave a comment

Up